Ухвала суду № 121347072, 02.09.2024, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.09.2024 р. Справа № 914/1874/24

Суддя Господарського суду Львівської області Никон О.З., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Фермерського господарства Поляна, село Поляна Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче інжинірингове підприємство Данкер, м. Харків

про стягнення 126 553, 00 грн

у справі № 914/1874/24

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче інжинірингове підприємство Данкер, м. Харків

до відповідача: Фермерського господарства Поляна, село Поляна Львівської області

про стягнення 232 276, 95 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче інжинірингове підприємство Данкер до Фермерського господарства Поляна про стягнення 232 276, 95 грн за неналежне виконання договору купівлі-продажу № 120923-01 від 12.09.2023.

28 серпня 2024 року від Фермерського господарства Поляна надійшла зустрічна позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче інжинірингове підприємство Данкер 126 553, 00 грн.

Згідно з приписами пунктів 4, 5 статті 180 Господарсько процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173, цього Кодексу; до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.

Відповідно до пунктів 8, 9 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та відомості про попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

В порушення зазначених норм, Фермерське господарство Поляна не зазначило про наявність в нього чи в іншої особи оригіналів документів, долучених до зустрічної позовної заяви та не подало попереднього розрахунку судових витрат у разі їх наявності, не зазначило про відсутність інших судових витрат, окрім судового збору.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 та 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Фермерського господарства Поляна залишити без руху.

2. Встановити Фермерському господарству Поляна строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Никон О. З.