Ухвала суду № 121346871, 02.09.2024, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
02.09.2024
Номер справи
911/2117/24
Номер документу
121346871
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2117/24

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛИВНО ПРОЦЕСИНГОВИЙ ЦЕНТР"

03117, м. Київ, просп. Берестейський, буд. 65, оф. 300, код ЄДРПОУ 43552213

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВ ТРАНС"

08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Доківська, буд. 9, код ЄДРПОУ 42280401

про стягнення заборгованості

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №1123/24 від 09.08.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛИВНО ПРОЦЕСИНГОВИЙ ЦЕНТР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВ ТРАНС" про стягнення заборгованості.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем у позовній заяві (вх. №1123/24 від 09.08.2024) зазначений перелік додатків (перелік доказів, якими позивач обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги) згідно з яким до матеріалів справи додано копію договору №422 від 10.08.2020 на 52 аркушах, але судом встановлено, що надана суду копія договору фактично складається з 9 аркушів, що не відповідає заявленій кількості аркушів, більше того, значно менше заявленої кількості.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: письмовий доказ, що наданий суду: копія договору №422 від 10.08.2020 - не відповідає переліку документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви.

Способом усунення вказаних недоліків визначається: направлення суду письмових пояснень щодо правильної кількості аркушів доданого до позову договору №422 від 10.08.2020, надання копії договору №422 від 10.08.2020 з відповідною цим поясненням кількістю аркушів, направлення цих документів (пояснень і копії договору) відповідачу та надання суду доказів такого направлення.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх. №1123/24 від 09.08.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛИВНО ПРОЦЕСИНГОВИЙ ЦЕНТР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВ ТРАНС" про стягнення заборгованості залишити без руху.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАЛИВНО ПРОЦЕСИНГОВИЙ ЦЕНТР" усунути недоліки позовної заяви шляхом направлення суду письмових пояснень щодо правильної кількості аркушів доданого до позову договору №422 від 10.08.2020, надання копії договору №422 від 10.08.2020 з відповідною цим поясненням кількістю аркушів, направлення цих документів (пояснень і копії договору) відповідачу та надання суду доказів такого направлення.

3. Роз`яснити учасникам справи, що копії їх заяв по суті справи та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи, одночасно з надісланням до суду, відтак, до їх заяв, що надані суду, мають бути додані документи, що підтверджують вказане надіслання іншим учасникам справи, за відсутності яких, відповідні заяви та докази не будуть враховані судом.

4. Встановити позивачу строк усунення недоліків - десять днів з дня отримання даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.09.2024 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 121346871 ?

Документ № 121346871 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 121346871 ?

Дата ухвалення - 02.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121346871 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121346871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 121346871, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 121346871, Господарський суд Київської області було прийнято 02.09.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 121346871 відноситься до справи № 911/2117/24

Це рішення відноситься до справи № 911/2117/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121346870
Наступний документ : 121346872