Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Київ
03.09.2024Справа № 910/10737/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма «Рудь» (03179, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 148/1, ідентифікаційний код 32106398) про видачу судового наказу за вимогою до Фізичної особи-підприємця Гоголя Кирила Васильовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості у розмірі 4 584,50 грн. (4 080,42 грн. - основний борг; 323,84 грн. - інфляційні втрати; 180,24 грн. - 3% річних), що виникла внаслідок неналежного виконання останнім грошового зобов`язання за Договором поставки № 74 від 21.02.2023.
Зі змісту ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки подана заява відповідає вимогам ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 610 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
НАКАЗАВ:
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Гоголя Кирила Васильовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма «Рудь» (03179, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 148/1, ідентифікаційний код 32106398) заборгованість у розмірі 4 080 (чотири тисячі вісімдесят) грн. 42 коп.; інфляційні втрати у розмірі 323 (триста двадцять три) грн. 84 коп.; 3% річних у розмірі 180 (сто вісімдесят) грн. 24 коп. та судові витрати у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Боржник: Фізична особа-підприємець Гоголь Кирило Васильович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 );
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма «Рудь» (03179, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 148/1, ідентифікаційний код 32106398).
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання судовим наказом законної сили.
Суддя Людмила Гелярівна Пукшин
Дата набрання судовим наказом законної сили ______
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______
Дата видачі судового наказу стягувачу ________
Суддя Людмила Гелярівна Пукшин
Судове рішення № 121346764, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.09.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/10737/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: