Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 291/1124/24
Провадження №2-н/291/50/24
Ружинський районний суд Житомирської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 вересня 2024 року селище Ружин
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Гарбарук І.М., розглянувши заяву стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
На підставі положень ст.ст.167, 168, 170, 172 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії», вимоги заявника підлягають до задоволення. Зокрема, на користь стягувача слід стягнути з боржника суму заборгованості в розмірі 4769,12 грн за спожиту електроенергію.
Крім того, слід стягнути з боржника 302 грн 80 коп. витрат по сплаті судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 167, 168, 170, 172 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.26 ЗУ "Про електроенергетику" -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , на користь стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія», яке знаходиться за адресою: м.Житомир, майдан Перемоги, 10, код ЄДРПОУ 42095943, заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 4769 (чотири тисячі сімсот шістдесят дев`ять) грн 12 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , на користь стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія», яке знаходиться за адресою: м.Житомир, майдан Перемоги, 10, код ЄДРПОУ 42095943, понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 302 (триста дві) грн 80 коп.
Надіслати копію цього наказу, копію заяви стягувача, доданих до неї документів боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, що передбачено ч. 3 ст. 167 ЦПК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Наказ набрав законної сили « _» __ 20 р.
Судовий наказ видано « _ « __ 20 р.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до « _» __ 20 р.
Суддя Ружинського районного суду
Житомирської області І.М. Гарбарук
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувача Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, установи (з прикладенням печатки).
Примітки
Інші відмітки ___________
_____________
_____________
_____________
_____________
_____________
Судове рішення № 121346349, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 03.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 291/1124/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: