Рішення № 121346333, 02.09.2024, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/764/24

Номер провадження 2/289/466/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2024 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Кириленка О.О.,

з участю секретаря судового засідання Науменко І.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради Житомирської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому, просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 41/100 частки земельної ділянки площею 0,1 га, кадастровий номер 1825010100:06:001:0935, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та 1/2 частки земельної ділянки площею 0,1528 га, кадастровий номер 1825010100:06:001:0936, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог посилаються на те, що він є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до складу спадщини після смерті якої увійшло вищевказане майно. Постановою ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Житомирської районної нотаріальної контори Житомирської області від 18.01.2024 в межах спадкової справи № 244/2022, відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 0,1 га, кадастровий номер 1825010100:06:001:0935, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, площею 0,1528 га, кадастровий номер 1825010100:06:001:0936, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з неможливістю визначити розмір частки померлої ОСОБА_3 у праві спільної власності на земельні ділянки. Окрім того, зазначає, що не має можливості надати нотаріусу документи на підтвердження частки спадкодавиці у праві спільної власності на земельні ділянки, що входять до складу спадщини, тому його права мають бути захищені в судовому порядку шляхом визнання за позивачем права власності на спадкове майно, який є ефективним способом захисту прав.

Ухвалою судді від 03.05.2024 справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження (а.с. 31-32).

Сторони в підготовче засідання не з`явилися, однак звернулися до суду з заявами, в яких просять справу розглянути без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує, а відповідачі позовні вимоги визнають.

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4ст. 200 ЦПК України,ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 13, ч. 2 ст. 49, ч. 4 ст. 206 ЦПК України,у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

У п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» судам роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_3 , що підтверджується матеріалами справи, спадщину після смерті якої прийняв лише позивач (а.с. 7, 10, 95 зворот).

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_5 та ОСОБА_3 затверджено проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок із земель комунальної власності та передано їм безоплатно в спільну сумісну власність земельну ділянку, площею 0,1 га, кадастровий номер 1825010100:06:001:0935, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, площею 0,1528 га, кадастровий номер 1825010100:06:001:0936, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та 25.08.2016 за ОСОБА_5 та ОСОБА_3 зареєстровано право спільної сумісної власності на вказані земельні ділянки (а.с. 8, 9, 12, 13).

Як вбачається з матеріалів справи 18.01.2024 ОСОБА_4 , приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу видано на ім`я позивача свідоцтво про право на спадщину за законом на 41/100 частки у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Згідно актового запису про смерть №211 від 17.04.2023 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 30), а єдиною спадкоємицею останнього, яка прийняла спадщина є його дружина, тобто відповідач у справі ОСОБА_2 , інші спадкоємці за законом відмовились від прийняття спадщини (а.с. 49, 50, 53, 54).

Відповідно до ст.1226ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст.1225ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

За нормами ч. 4ст. 120 Земельного кодексу України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Відповідно до нормст. 89 Земельного кодексу Україниу спільній сумісній власності перебувають земельні ділянки співвласників жилого будинку.

Норма ч.5ст. 89 Земельного кодексу Українипередбачає загальне правило про визначення часток у праві спільної сумісної власності, згідно якого вони є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

За правилами ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Згідно з абз. 2, 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Отже, проаналізувавши зазначені вимоги закону, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, а визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1297 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 56, 76, 81, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )до Радомишльської міської ради Житомирської області (місцезнаходження: Соборний майдан, буд. 12, м. Радомишль, Житомирський район, Житомирська обл., 12201,код ЄДРПОУ25923935), ОСОБА_2 (місцепроживання: АДРЕСА_3 ,РНОКПП НОМЕР_2 )про визнанняправа власностіна земельніділянки впорядку спадкуванняза законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

- 41/100 частки земельної ділянки площею 0,1 га, кадастровий номер 1825010100:06:001:0935, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1/2 частки земельної ділянки площею 0,1528 га, кадастровий номер 1825010100:06:001:0936, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Олег КИРИЛЕНКО