Ухвала суду № 121346210, 03.09.2024, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/8072/24

2/296/3129/24

У Х В А Л А

Іменем України

03 вересня 2024 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального навчального закладу Кмитівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат про стягнення заробітної плати,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

1. 02.09.2024 представник ОСОБА_1 (позивач) адвокат Кукарека К.С. надіслала через електронний кабінет в ЄСІТС до Корольовського районного суду м. Житомира позовну заяву до Комунального навчального закладу Кмитівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат (відповідач), в якому просила стягнути з відповідача на користь позивача 47 520 грн заробітної плати за час вимушеного прогулу у період з 30.08.2023 по 20.02.2024.

ІІ. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

2. Відповідно до частини другої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

3. Згідно частини першої статті 28 Цивільно процесуального кодексу України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

4. Згідно із пунктом першим частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

IІІ. МОТИВИ СУДУ

5. Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя має перевірити чи належить справа, що надійшла до суду до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду.

6. Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань слідує, що відповідач Комунальний навчальний заклад Кмитівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат має зареєстроване місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до підсудності Коростишівського районного суду Житомирської області.

7. Згідно із відомостями із Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що позивач ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , що також відноситься до територіальної юрисдикції Коростишівського районного суду Житомирської області.

8. Отже, за правилом загальної підсудності, передбаченими частиною 2 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України та правилами альтернативної підсудності, передбаченими частиною 1 статті 28 Цивільного процесуального кодексу України цивільна справа №296/8072/24 не підсудсудна Корольовському районному суду м.Житомира, у зв`язку з чим наявні підстави для передання зазначеної справи на розгляд Коростишівського районного суду Житомирської області.

Керуючись статтями 27, 31, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Цивільну справу №296/8072/24 за позовом ОСОБА_1 до Комунального навчального закладу Кмитівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат про стягнення заробітної плати передати на розгляд Коростишівського районного суду Житомирської області.

2. Передачу справи за підсудністю до іншого суду здійснити на підставі цієї ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя КостянтинШАЛОТА