Ухвала суду № 121344601, 30.08.2024, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/1869/17

Провадження № 2--з/522/262/24

УХВАЛА

про виправлення описки

30 серпня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси:

в складі: головуючої суддіДомусчі Л. В.,

за участю секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зіркове містечко» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,третя особа:Державний реєстраторЦентру наданняадміністративних послугОвідіопольської районноїадміністрації Одеськоїобласті МарущакЮлія Валеріївна,про скасуваннярішення продержавну реєстраціюправ тазаписів,приведення упопередній стансамовільно реконструйованихоб`єктів нерухомості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженніПриморського районногосуду м.Одеси перебуваласправа запозовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зіркове містечко» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг Овідіопольської районної адміністрації Одеської області Марущак Юлія Валеріївна, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та записів, приведення у попередній стан самовільно реконструйованих об`єктів нерухомості.

Ухвалою суду від 30.08.2024 року скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28.02.2017 року по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зіркове містечко» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: Державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг Овідіопольської районної адміністрації Одеської області Марущак Юлія Валеріївна, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та записів, приведення у попередній стан самовільно реконструйованих об`єктів нерухомості, а саме, знято арешт з квартири АДРЕСА_1 :

Але в ухвалі суду від 30.08.2024 року є технічна описка, а саме, у вступній та мотивувальній частинах зазначеної ухвали помилково вказано ім`я відповідачки ОСОБА_2 як « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо виправлення описки в ухвалі суду Приморського районного суду м. Одеси від 30.08.2024 року.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку,допущену вухвалі Приморськогорайонного судум.Одеси від30.08.2024року по цивільній справі № 522/1869/17 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зіркове містечко» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг Овідіопольської районної адміністрації Одеської області Марущак Юлія Валеріївна, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та записів, приведення у попередній стан самовільно реконструйованих об`єктів нерухомості, та вважати вірним ім`я відповідачки « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 03.09.2024 року.

Суддя: Л.В.Домусчі