Ухвала суду № 121344592, 02.09.2024, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/9982/24-Е

Провадження №2/522/5645/24

УХВАЛА

02 вересня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Косіцина В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

21червня 2024року доПриморського районногосуду м.Одеси надійшлапозовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, у якій позивач просить:

- зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_1 , КФОПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначений Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2012 року по справі №2/1522/12927/11, з 1/4 на 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_1 , КФОПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , визначений судовим наказом Приморським районним судом м. Одеси від 28 липня 2023 року по справі №522/14664/23-Е, з 1/3 на 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , а з 06.01.2032 року продовжити стягувати аліменти на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі з 1/4 на 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14 серпня 2024 року позовну заяву залишено без руху. Надано позивачеві 10-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви.

23 серпня 2024 року представником позивача через підсистему електронний суд було направлено заяву про усунення недоліків позовної заяви, яка була зареєстрована Приморським районним судом міста Одеси 26 серпня 2024 року, та якою усі зазначені в ухвалі суду від 14.08.2024 року недоліки усунуті.

Відповідно до ч.6 ст.274 ЦПК України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Оскільки, ухвала суду від 14.08.2024 року була доставлена до електронного кабінету представника позивача 15.08.2024 року о 19 годині 44 хвилини, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, датою вручення ухвали слід вважати 16.08.2024 року.

Згідно ч.1 ст.123 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Оскільки, ухвала суду від 14.08.2024 року де-юре була вручена представнику позивача 16.08.2024 року, перебіг процесуального строку повинен розпочатися 17.08.2024 року, а останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви є 26 серпня 2024 року.

Тому, суд доходить до висновку про те, що позивачем дотримано строки на усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Суд, встановивши, що недоліки позовної заяви було виправлено, а тому, позовна заява відповідає вимогам, що передбачені статтями 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України, переконавшись у тому, що підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови в відкритті провадження у справі відсутні та вона дійсно підсудна Приморському районному суду м. Одеси, вважає можливим відкрити провадження по справі.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченим ЦПК України у порядку : 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

З зазначеного вбачається, що чинне процесуальне законодавство містить заборону щодо розгляду справи про зменшення розміру аліментів в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд звертає увагу на те, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи зміст позовної заяви та додатків до неї, категорію справи та її складність, суд дійшов до висновку про наявність підстав для відкриття провадження в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 175, 178, 187, 189-196 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом (уточненим) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.

Встановити, що розгляд справи здійснюватиметься в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого судового засідання на 3 жовтня 2024 року 10 год. 45 хв. у залі суду № 224 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідач зобов`язаний згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача для подання відповіді на відзив у відповідності до вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь у відповідності до вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачеві направити також копію позову з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Косіцина В.В.