Вирок № 121343958, 03.09.2024, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/4320/23

Номер провадження 1-кп/585/173/24

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни матеріали об`єднаного кримінального провадження (внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42022112030000078 та №12023200470000894), відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Маріуполя, Донецької області, українця, громадянина України, розлученого, з середньою освітою, утриманців не має, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 26.09.2008 року вироком Першотравневого районного суду Донецької області за ч. 1 ст.122Кримінального кодексуУкраїни до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців;

- 24.02.2009 року вироком Першотравневого районного суду Донецької області за ч. 3 ст.185КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців;

- 24.11.2015 року вироком Першотравневого районного суду Донецької області за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 70КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки;

- вироком Апеляційного суду Донецької області від 02.08.2016 року, яким вирок Приморського районного судому м. Маріуполь від 18.02.2016 року скасовано в частині призначеного покарання, та призначено ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст. 309, ч.1 ст.115 КК України, ч.1 ст.70, ч.4 ст. 70 КК України, у виді 12 років позбавлення волі;

- вироком Полтавського апеляційного суду від 05.04.2023 року, яким скасовано вирок Роменського районного суду Сумської області від 26.05.2021 року в частині призначеного остаточного покарання та засуджено ОСОБА_4 за ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 71 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі;

по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ч.15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, після складання та підписання повного тексту вироку, суд ухвалив обмежитись проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. ст. 349, 369-371, 374, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 190 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком, та вироком Полтавського апеляційного суду від 05.04.2023, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.

У строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зарахувати ОСОБА_4 частково відбуте покарання за вироком Полтавського апеляційного суду від 05.04.2023 року.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дати набрання вказаним вироком законної сили.

Речові докази: Довідка за реквізитами для поповнення у відділенні АТ КБ «ПриватБанк» N4149499152857908 на 1 арк.; пам?ятка КС «Центр фінансових послуг», всього на 5 арк.; Квитанція АТ КБ «ПриватБанк» №0.0.2123060481.1; Квитанція АТ КБ «ПриватБанк» No0.0.2194696871.1; Квитанція АТ КБ «ПриватБанк» No0.0.2233412399.1; зошит із рукописним написом «0731639683 Юля» «0932247727 кафе»; Зошит із рукописним написом « НОМЕР_1 »

передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Роменського РВП ГУ НП в Сумській області знищити.

Речові докази: Мобільний термінал стільникового зв?язку «ZTE»; Мобільний термінал стільникового зв?язку «SAMSUNG»; Мобільний термінал стільникового зв?язку «Xiaomi», які зберігаються в камері речових доказів Роменського РВП ГУПН в Сумській області в спепакеті WAR № 1068987; мобільний термінал стільникового зв`язку темно-синього кольору «Xiaomi», планшетний пристрій темно-синього кольору марки «ONN s/n: НОМЕР_2 »; Wifi-модем марки «ZTE» білого кольору, які зберігаються в камері речових доказів Роменського РВП ГУПН в Сумській області в спепакеті WAR № 1068987 - примусово безоплатно вилучити у власність держави Україна, у порядку застосування спеціальної конфіскації на підставі ст.ст. 96-1, ст. 96-2 КК України;

Речові докази: 15 сім карт оператора мобільного зв`язку, які зберігаються в камері речових доказів Роменського РВП ГУПН в Сумській області в спепакеті WAR № 1068987; 4 пластикові картки «Київстар»; 7 стартових пакетів « Київстар», 3 сім карти «Водафон» та 1 сім-карту «Лайф», банківську картку «Sportbank»№ НОМЕР_3 , які зберігаються в камері речових доказів Роменського РВП ГУПН в Сумській області в спепакеті WAR № 1068987 знищити.

Цивільний позов у провадженні не заявлявся, запобіжні заходи, заходи забезпечення кримінального провадження - не застосовувались, судові витрати відсутні.

Вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області, в частині встановлення обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, оскарженню не підлягає. В іншій частині, може бути оскаржено учасниками процесу, протягом 30-ти днів з моменту його проголошення, до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Вирок суду набирає законної чинності після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6 ЦВЄЛОДУБ