Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 574/591/24
Провадження 2/574/253/2024
У Х В А Л А
03 вересня 2024 року м. Буринь
Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яковенко Євгена Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 , яка підписана представником адвокатом Яковенком Євгеном Миколайовичем до ОСОБА_2 , треті особи: Фермерське господарство «Олександрина К», державний реєстратор Виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області Коди Дмитрія Олексійовича про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
в с т а н о в и в:
У провадженні Буринського районного суду Сумської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , яка підписана представником адвокатом Яковенко Є.М. до ОСОБА_2 треті особи: ФГ «Олександрина К», державний реєстратор Виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області Коди Дмитрія Олексійовича про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
Підготовче судове засідання в даній справі призначено на 15 год. 00 хв. 04.09.2024 року.
29.08.2024 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яковенко Є.М. надійшла заява про його участь в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яковенко Є.М. суд виходить з наступного.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно телекомунікаційну систему та/ або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яковенко Є.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яковенко Євгена Миколайовича про участь в судовому засіданні, яке призначене на 15 год 00 хв. 04.09.2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 , яка підписана представником адвокатом Яковенком Євгеном Миколайовичем до ОСОБА_2 , треті особи: Фермерське господарство «Олександрина К», державний реєстратор Виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області Коди Дмитрія Олексійовича про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень задовольнити.
Підготовче судове засідання призначене на 15 год. 00 хв. 04.09.2024 року проводити за участі представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яковенко Євгена Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за посиланням: vkz.court.gov.ua.
Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Яковенку Є.М., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Р. Гук
Судове рішення № 121343742, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 03.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 574/591/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: