Ухвала суду № 121341717, 22.08.2024, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

22.08.2024

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 401/4038/23 Провадження № 2/401/421/24

22 серпня 2024 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря судового засідання Філоненко Д.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», де третьою особою, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору є приватний нотаріус Ганночка Олександр Вікторович про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, припинення обтяження нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2023 року представник позивача, адвокат Гармаш А.В. звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк», де третьою особою, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору є приватний нотаріус Ганночка О.В. про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, а саме будинком АДРЕСА_1 та припинення обтяження вказаного нерухомого майна.

Ухвалою від 23 листопада 2023 року відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 11 березня 2024 року зобов`язано відповідача та третю особу надати до суду копію договору іпотеки від 04.05.2007 року, який став підставою для внесення обтяжень щодо спірного житлового будинку.

Ухвалою від 03 липня 2024 року зобов`язано Полтавський обласний державний нотаріальний архів надати до суду матеріали нотаріальної справи щодо посвідчення договору іпотеки від 04.05.2007 року, який став підставою для внесення обтяжень щодо спірного житлового будинку.

Правом на подання відзиву, відповідач не скористався.

Правом на подання письмових пояснень, третя особа не скористалася.

Представник позивача, адвокат Гармаш А.В. 22 серпня 2024 року подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача та його, як представника. Позовні вимоги підтримують повністю. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач та третя особа в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча є повідомленими належним чином. Причини їх неявки суду не відомі.

В підготовчому засіданні з`ясовано, що представник позивача позовні вимоги підтримує, відзив на позов відповідач не подав, третя особа пояснення не надав, всі наявні докази суду сторонами надано, ухвали про витребування доказів судом виконані.

Інших заяв та клопотань від сторін у справі не надходило, тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 9:30годину 23вересня 2024року у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Викликати для розгляду справи по суті сторони, їх представників, третю особу.

Копію ухвали направити для відома сторонам, третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М. Андріянова