Ухвала суду № 121339230, 03.09.2024, Звенигородський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
03.09.2024
Номер справи
694/2246/24
Номер документу
121339230
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 694/2246/24

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"03" вересня 2024 р. м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж О.Ю., ознайомившись з матеріалами справи №694/2246/24 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Токар Ольга Михайлівна, заінтересовані особи: виконавчий комітет Звенигородської міської ради Черкаської області (орган опіки та піклування), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

встановила:

29.08.2024 до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла зазначена справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Токар Ольга Михайлівна, заінтересовані особи: виконавчий комітет Звенигородської міської ради Черкаської області (Орган опіки та піклування), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказана справа надійшла у провадження судді Смовж О.Ю. та передана до розгляду 30.08.2024.

При відкритті провадження у справі за заявою, поданою в порядку окремого провадження, суддя вирішує питання відповідності її вимогам розділу IV «Окреме провадження» статті 306 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а також загальним вимогам до заяви, передбаченим ст. 175 ЦПК України.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Перевіривши вищезазначену заяву та додані до неї матеріали, суд доходить висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху.

Фізична особа може бути призначена опікуном (піклувальником) лише за її згодою, що повинно бути виражено в письмовій заяві. Особа, яка виявила бажання виконувати обов`язки опікуна (піклувальника), подає до органу заяву про клопотання перед судом про призначення її опікуном (піклувальником). До заяви додається медичний висновок про те, що за станом здоров`я заявник може бути опікуном (піклувальником). Спеціалісти органу опіки і піклування обстежують матеріально-побутові умови проживання майбутнього опікуна (піклувальника), складають відповідний акт і готують до суду подання щодо кандидатури опікуна (піклувальника).

Однак, серед поданих додатків наявний відповідний висновок органу опіки та піклування, проте відсутня сама заява особи, яка просить призначити її опікуном до органу опіки та піклування, тобто докази того, що особа зверталася до відповідного органу опіки і піклування з даного питання.

Окрім того, відповідно до ч.3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Заявником у заяві вказаний ОСОБА_1 , який не є членом сім`ї чи близьким родичем особи, яку необхідно визнати недієздатною, а саме - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Водночас, заявником може бути виключно особа, визначена ч.3 ст. 296 ЦПК України.

У цьому зв`язку, суддя звертає увагу, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Правовий режим воєнного стану неодноразово продовжувався та триває в Україні донині.

Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 оголошено загальну мобілізацію в Україні. Правовий режим загальної мобілізації продовжувався та триває в Україні донині.

Заявник ОСОБА_1 1986 року народження, у вказаній справі за віком є особою, яка підлягає призову на військову службу під час мобілізації.

Перелік осіб, які мають право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації визначений ст.23 Закону України «Про мобілізацію та мобілізаційну підготовку» (чинний станом на день подання заяви). Не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані за п.10) опікун особи, визнаної судом недієздатною.

Виходячи з віку заявника, правовідносини у цій справі можуть бути пов`язаними з доведенням наявності підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Враховуючи введений у державі воєнний стан та закріплений ст. 65 Конституції України обов`язок щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності, суд має обов`язок з`ясувати необхідність призначення заявника опікуном недієздатної особи, уникаючи можливих зловживань у цьому напрямку.

Отже, для з`ясування чому саме ОСОБА_1 необхідно призначити опікуном, а не іншу особу з числа близьких родичів, які могли б виконувати обов`язки опікуна, заявнику слід надати більш повні обґрунтування в цій частині, з урахуванням обов`язку призову на військову службу під час мобілізації.

Наведені недоліки заяви у сукупності унеможливлюють відкриття суддею провадження у справі.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя залишає заяву без руху, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Отже, заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення наведених недоліків 10 днів. Якщо у цей строк заявник відповідно до ухвали суду виконає вимоги, визначені статтєю 175 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявниці.

Керуючись ст.ст. 174,175, 185, 259, 260, 306 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ), в інтересах якого діє представник адвокат Токар Ольга Михайлівна (адреса: 20251, Черкаська область, м. Ватутіне. вул. Зоряна, 18, тел. НОМЕР_3 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), заінтересовані особи: виконавчий комітет Звенигородської міської ради Черкаської області (Орган опіки та піклування) (адреса: просп. Шевченка, 63, м. Звенигородка, Черкаська область, 20202, ЄДРПОУ 26490674, тел. (04740) 2 20 60, Е-mail: zvenmiskrada@ukr.net); ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП не відомий, адреса: АДРЕСА_3 , засоби зв`язку не відомі); ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; фактичне місце перебування: Республіка Польща, адреса та засоби зв`язку не відомі) ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_5 , адреса реєстраці: АДРЕСА_4 , телефон відсутній в матеріалах справи) про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення наведених вище недоліків - десять днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Смовж

Часті запитання

Який тип судового документу № 121339230 ?

Документ № 121339230 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 121339230 ?

Дата ухвалення - 03.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121339230 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121339230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 121339230, Звенигородський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 121339230, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 03.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 121339230 відноситься до справи № 694/2246/24

Це рішення відноситься до справи № 694/2246/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121319981
Наступний документ : 121380152