Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/6488/15-ц
2/296/853/24
У Х В А Л А
Іменем України
26 серпня 2024 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., вирішуючи питання про внесення виправлень в резолютивній частині короткого тексту рішення у справі № 296/6488/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Житомирської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
Корольовським районним судом м. Житомира 24.07.2024р. ухвалено рішення, яким позов задовольнити частково. Встановлено порядок користування земельною ділянкою площею 0,2700 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 )... Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 9300грн. витрат на професійну правову допомогу та 162,40грн. судового збору. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 9300грн. витрат на професійну правову допомогу та 162,40грн. судового збору. Стягнуто зі ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 9300грн. витрат на професійну правову допомогу та 162,40грн. судового збору.
Проте при виготовленні короткого тексту рішення в резолютивній частині було допущено описку, а саме відносно суми витрат на професійну правову допомогу, яка підлягає стягненню, помилково вказано «9300 грн.», замість вірного «5655,55 грн.» та відносно стягнення судового збору з ОСОБА_3 .
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Допущена описка в рішенні суду є технічною, її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену при виготовлені короткого тексту рішення в резолютивній частині у справі № 296/6488/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Житомирської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, зобов`язання вчинити дії, та викласти абзаци 9,10,11 в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5655,55грн. витрат на професійну правову допомогу та 162,40 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 5655,55грн. витрат на професійну правову допомогу.
Стягнути зі ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 5655,55грн. витрат на професійну правову допомогу та 162,40 грн. судового збору.».
Ухвала про внесення виправлень є невід`ємною частиною рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 24.07.2024р. року у справі № 296/6488/15-ц.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя В. П. Маслак
Судове рішення № 121337218, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 26.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/6488/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: