Ухвала суду № 121336160, 02.09.2024, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
02.09.2024
Номер справи
159/5483/24
Номер документу
121336160
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 159/5483/24

Провадження № 2-а/159/115/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 вересня 2024 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Бойчук П.Ю., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, начальника дев`ятої прикордонної застави (з м.д.н.п. Піща) другої прикордонної комендатури (з м.д.н.п. НОМЕР_1 ) лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 102946 від 18.09.2024 року та закриття провадження в справі,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся всуд зданим адміністративнимпозовом,в якомупросить скасуватипостанову пронакладення адміністративногостягнення №102946від 18.08.2024року,винесену начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 )лейтенантом ОСОБА_2 ,про притягненняпро притягнення ОСОБА_1 доадміністративної відповідальності,передбаченої ч.1ст.202КУпАП,та накладенняадміністративного стягненняу виглядіштрафу урозмірі 1275,00грн.,а справупро адміністративнеправопорушення закрити.

27.08.2024 року автоматизованою системою документообігу суддю Бойчука П.Ю. було визначено як головуючого в справі № 159/5439/24 (провадження № 3/159/2539/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 185-10 КУпАП.

При оформленні матеріалів вказаної справи, уповноваженою особою в якості доказу було долучено копію постанови про накладення адміністративного стягнення № 102946 від 18.09.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 202 КУпАП.

В той же час, 28.08.2024 року автоматизованою системою документообігу суддю Бойчука П.Ю. було визначено як головуючого в справі № 159/5483/24 (провадження № 2-а/159/115/24) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, начальника дев`ятої прикордонної застави (з м.д.н.п. Піща) другої прикордонної комендатури (з м.д.н.п. НОМЕР_1 ) лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 102946 від 18.09.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 202 КУпАП.

При розгляді справи № 159/5439/24 (провадження № 3/159/2539/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 185-10 КУпАП, яка надійшла першою, суддя має надати оцінку, як доказу, постанові про накладення адміністративного стягнення № 102946 від 18.09.2024 року, яка оскаржується в адміністративному порядку, а справа надійшла до того ж судді.

Вважаючи, що вказані вище обставини можуть викликати сумнів у об`єктивності та неупередженості судді при розгляді даної адміністративної справи № 159/5483/24 (провадження № 2-а/159/115/24), суддею Бойчуком П.Ю. було заявлено самовідвід.

Згідно вимог ч. 1ст. 40 КАС України,питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Подана заява про самовідвід судді є обґрунтованою та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Підстави длявідводу (самовідводу)визначені ст.ст.36,37КАС України.Зокрема,відповідно доп.4ч.1ст. 36КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу), за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до положень пункту 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, суддя підлягає відводу від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього є неможливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви у неупередженості судді.

Із урахуванням наведеного, з метою недопущення виникнення будь-яких сумнівів у неупередженості судді при розгляді даної адміністративної справи, самовідвід головуючого у даній справі - судді Бойчука П.Ю. слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.36,40 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву судді Ковельського міськрайонного суду Бойчука П.Ю. про самовідвід в адміністративній справі № 159/5483/24 (провадження № 2-а/159/115/24) за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, начальника дев`ятої прикордонної застави (з м.д.н.п. Піща) другої прикордонної комендатури (з м.д.н.п. НОМЕР_1 ) лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 102946 від 18.09.2024 року та закриття провадження в справі, задовольнити.

Адміністративну справу № 159/5483/24 (провадження № 2-а/159/115/24) за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, начальника дев`ятої прикордонної застави (з м.д.н.п. Піща) другої прикордонної комендатури (з м.д.н.п. НОМЕР_1 ) лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 102946 від 18.09.2024 року та закриття провадження в справі, - передати уповноваженій особі Ковельського міськрайонного суду для повторного автоматизованого розподілу між суддями цього ж суду в порядку ст. 31 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяП. Ю. Бойчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 121336160 ?

Документ № 121336160 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 121336160 ?

Дата ухвалення - 02.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121336160 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121336160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 121336160, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 121336160, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 02.09.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 121336160 відноситься до справи № 159/5483/24

Це рішення відноситься до справи № 159/5483/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121336158
Наступний документ : 121345787