Постанова № 121334211, 02.09.2024, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3680/24

Номер провадження 3/585/1117/24

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши питання про виправлення описки за ініціативою суду в постанові суду від 28 серпня 2024 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

28 серпня 2024 року постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу врозмірі сімнадцятьтисяч гривень(17000грн.)та позбавленняправа керуваннявсіма видамитранспортних засобівстроком на1рік. Також стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави у розмірі 536,80 гривень.

У вищевказаній постанові була допущена технічна описка, а саме: у резолютивній частині помилково зазначено «судовий збір в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок)», тоді як вірно «судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок)».

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що дане питання про виправлення описки підлягає задоволенню.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка в резолютивній частині постанови, а саме помилково зазначено «судовий збір в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок)», через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку та вважати правильним зазначення «судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок)».

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28 серпня 2024 року по справі №585/3680/24 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та у резолютивній частині вважати правильним зазначення «судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок)» замість невірно вказаного «судовий збір в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок)».

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.О.Шульга