Ухвала суду № 121333355, 03.09.2024, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/4452/18

провадження 1-кп/462/434/24

У Х В А Л А

03 вересня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова в складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 12018140000000165 від 05.03.2018 щодо ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, у режимі відеоконференції із захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_6 , -

встановив:

У провадженніЗалізничного районногосуду м.Львова перебуваєкримінальне провадженняза № 12018140000000165 від 05.03.2018 щодо ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

22.08.2024 захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 подав до суду клопотання про проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні, яке призначену на 03.09.2024 на 11.00 в режимі відеоконференції, обгрунтовуючи подане клопотання неможливістю забезпечення особистої явки у судове засідання безпосередньо у м. Львів.

Вивчивши клопотання захисника та оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до пункту 10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначенихКПК, як виняток можливо допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та з метою забезпечення права обвинуваченого на захист та участі адвоката ОСОБА_6 під чассудового розгляду,суд приходитьдо висновкуза доцільнепровести призначенена 03вересня 2024о 11год.00хв. судове засіданняв межахданого кримінальногопровадження у режимі відеоконференції із захисником ОСОБА_6 із застосуванням вказаним учасником кримінального провадження власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

постановив:

Провести призначене на 11 год. 00 хв. 03 вересня 2024 року судове засідання у кримінальному провадженні № 12018140000000165від 05.03.2018щодо ОСОБА_2 про обвинуваченняу вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.187Кримінального кодексуУкраїни, ОСОБА_3 прообвинувачення увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.187КК України, ОСОБА_4 прообвинувачення увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.187КК Українита ОСОБА_5 про обвинуваченняу вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.187КК України в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Степана Бандери, 3 у режимі відеоконференції із захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_6 поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 462/4452/18.

Суддя ОСОБА_1