Рішення № 121333295, 20.08.2024, Городоцький районний суд Львівської області

Дата ухвалення
20.08.2024
Номер справи
441/1277/24
Номер документу
121333295
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

441/1277/24 2/441/597/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яворської Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Цап І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 17.05.2024 звернувся в суд із позовом до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1 . Після смерті матері позивач є спадкоємцем за законом першої черги, звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, однак отримав повідомлення про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на означений житловий будинок. В інший спосіб, як звернутись до суду, він оформити спадщину не може, просив позов задовольнити.

В судове засідання позивач не з`явився, 10.07.2024 подав заяву у якій позовні вимоги підтримав, просив про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належно.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксація судового процесу технічними засобами згідно положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як вбачається із копій будинкової книг, технічного паспорта від 15.05.2024, витягів з погосподарських книг с. Коропуж, довідки Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області № 81 від 11.04.2024 і № 82 від 11.04.2024 (а.с.10-19, 21-29, 30-48, 49, 51), фактичним власником житлового будинку в АДРЕСА_1 , була ОСОБА_2 , яка до смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була у ньому зареєстрована, що разом із нею проживав та був зареєстрований в т.ч. її син ОСОБА_1 , 1971 р.н.

Судом встановлено та підтверджується зібраними у справі доказами, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 , як видно із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.9), померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З повідомлення приватного нотаріуса Богаченко О.І. від № 31/01-16 17.05.2024 убачається про неможливість видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 при житті набула та володіла житловим будинком АДРЕСА_1 правомірно, позивач є спадкоємцем за законом після її смерті, спадщину фактично прийняв, а тому суд вважає, що є підстави до задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Городоцький районний суд Львівської обл. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Яворська Н.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 121333295 ?

Документ № 121333295 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 121333295 ?

Дата ухвалення - 20.08.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121333295 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121333295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 121333295, Городоцький районний суд Львівської області

Судове рішення № 121333295, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 20.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 121333295 відноситься до справи № 441/1277/24

Це рішення відноситься до справи № 441/1277/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121333293
Наступний документ : 121333298