Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/1005/24 Провадження № 3/302/428/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.09.2024 селище Міжгір`я Закарпатської області
Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі судді Пухальського С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за статтею 124, частиною 6 статті 121, частиною 2 статті 126, статтею 122-4, частиною 1 статті 126, частиною 5 статті 121 Кодексу Українипро адміністративніправопорушення (далі КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
17.07.2024 о 17.00 год., ОСОБА_1 по вул. Дружби, що в селищі Міжгір`я Хустського району Закарпатської області, керуючи мотоциклом марки «BSE», без державного номерного знаку, не впорався з керуванням не дотримався безпечного швидкості руху та з`їхав на узбіччя дороги. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином, ОСОБА_1 порушив пункт: 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП.
Крім того, 17.07.2024 о 17.00 год., ОСОБА_1 по вул. Дружби, що в селищі Міжгір`я Хустського району Закарпатської області, керував мотоциклом марки «BSE», без державного номерного знаку, який не зареєстрований в сервісних центрах МВС в установленому законом порядку протягом 10 діб. Таким чином, ОСОБА_1 порушив пункт 2.9 (в) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за частиною 6 статті 121 КУпАП.
Крім того, 17.07.2024 о 17.00 год., ОСОБА_1 по вул. Дружби, що в селищі Міжгір`я Хустського району Закарпатської області, керував мотоциклом марки «BSE», без державного номерного знаку, який не зареєстрований у відповідному порядку та не маючи права керування таким транспортним засобом. Таким чином, ОСОБА_1 порушив пункт: 2.1 (а) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за частиною 2 статті 126 КУпАП.
Крім того, Крім того,17.07.2024о 17.00год., ОСОБА_1 по вул.Дружби,що вселищі Міжгір`яХустського районуЗакарпатської області,керував мотоцикломмарки «BSE»,без державногономерного знаку,під часруху зіткнувсяз бетонноюогорожею, та залишив місце ДТП. Таким чином, ОСОБА_1 порушив пункт 2.10 (а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за статтею 122-4 КУпАП.
Крім того, 17.07.2024 о 17.00 год., ОСОБА_1 по вул. Дружби, що в селищі Міжгір`я Хустського району Закарпатської області, керував мотоциклом марки «BSE», без державного номерного знаку, не маючи при собі полісу обов`язкового цивільного страхування. Таким чином, ОСОБА_1 порушив пункт: 2.1 (б) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 126 КУпАП.
Крім того, 17.07.2024 о 17.00 год., ОСОБА_1 по вул. Дружби, що в селищі Міжгір`я Хустського району Закарпатської області, керував мотоциклом марки «BSE», без державного номерного знаку, без мотошолома. Таким чином, ОСОБА_1 порушив пункт: 2.3 (г) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за частиною 5 статті 121 КУпАП.
На підставі статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Адвокатом Микуліним М. М. до суду спрямовано заяву за змістом якої він висловив позицію за якою ОСОБА_1 визнає вину у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень, просить розглянути справу без участі, суворо не карати, обмежившись штрафом, який зобов`язується оплатити.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень, передбачених статтею 124, частиною 6 статті 121, частиною 2 статті 126, статтею 122-4, частиною 1 статті 126, частиною 5 статті 121 КУпАП підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 18.07.2024 серії ААД № 126730;
- протоколом про адміністративне правопорушення від 18.07.2024 серії ААД № 341277;
- протоколом про адміністративне правопорушення від 18.07.2024 серії ААД № 127494;
- протоколом про адміністративне правопорушення від 18.07.2024 серії ААД № 341278;
- протоколом про адміністративне правопорушення від 18.07.2024 серії ААД № 341280;
- протоколом про адміністративне правопорушення від 18.07.2024 серії ААД № 341279;
- схемою місця ДТП від 17.07.2024;
- копією рапорту інспектора-чергового ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області від 17.07.2024;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.07. 2024;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 17.07.2024;
- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 17.07.2024;
- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 17.07.2024;
- заявою ОСОБА_6 від 29.07.2024.
Згідно статті 36 КУпАП при вчиненні кількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених
Обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, з урахуванням відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченими статтею 124, частиною 6 статті 121, частиною 2 статті 126, статтею 122-4,частиною 1статті 126,частиною 5статті 121 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись статтями 36, 121, 124, 122-4, 126, 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Справи про адміністративні правопорушення № 302/1005/24 за статтею 124 КУпАП, № 302/1006/24 за частиною 6 статті 121 КУпАП, № 302/1007/24 за частиною 2 статті 126 КУпАП, № 302/1008/24 за статтею 122-4 КУпАП, № 302/1009/24 за частиною 1 статті 126 КУпАП, № 302/1010/24 за частиною 5 статті 121 КУпАП, відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти №302/1005/24.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених статтею 124, частиною 6 статті 121, частиною 2 статті 126, статтею 122-4,частиною 1статті 126,частиною 5статті 121 КУпАП та на нього накласти адміністративне стягнення:
- за статтею 124КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень);
- за частиною 6 статті 121 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень);
- за частиною 2 статті 126 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн (три тисячі чотириста гривень);
- за статтею 122-4 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн (три тисячі чотириста гривень);
- за частиною 1 статті 126 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425,00 грн (чотириста двадцять п`ять гривень);
- за частиною 5 статті 121 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн (п`ятсот десять гривень).
На підставі статті 36КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн (три тисячі чотириста гривень).
Банківські реквізити для сплати штрафу: Отримувач ГУК у Закарпатська область/21081300, Код ЄДРПОУ 37975895, Рахунок UA538999980313030149000007001, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081300.
В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 6800,00 грн (шість тисяч вісімсот гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 коп.).
Банківські реквізити для сплати судового збору: Отримувач ГУК у м. Київ/22030106, Код ЄДРПОУ 37993783, Рахунок UA908999980313111256000026001, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Пухальський С. В.
Судове рішення № 121332993, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.09.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/1005/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: