Ухвала суду № 121331679, 02.09.2024, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВНЕСЕННЯ ВИПРАВЛЕНЬ У СУДОВЕ РІШЕННЯ

02 вересня 2024 року Справа № 280/4901/23 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Богатинського Б.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2023 року у справі №280/4901/23 позов задоволений, суд, зокрема, вирішив:

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо не зарахування до страхового стажу ОСОБА_1 періоду роботи згідно трудової книжки серії НОМЕР_1 , дата заповнення 16.07.1981 року, а саме, з 01.01.1986 р. по 23.12.1997 р. в радгоспі «Південний».

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи згідно трудової книжки серії НОМЕР_1 , дата заповнення 16.07.1981 року, а саме, з 01.01.1986 р. по 23.12.1997 р. в радгоспі «Південний» та здійснити перерахунок та виплату пенсії з моменту її призначення з урахуванням раніше сплачених сум.

02 вересня 2024 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, у якій просить суд виправити описку, допущену у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду, період роботи позивача вказати по 23.12.1987 р.

Відповідно до ч.1 - ч.3 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

На підставі наведеного, з урахуванням характеру допущеної описки, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.

Як з`ясовано судом, у рішенні суду від 11 вересня 2023 року у справі №280/4901/23, зазначений період роботи позивача по «23.12.1997 р.», однак правильний «23.12.1987 р.».

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки, - задовольнити.

Внести виправлення у рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2023 року у справі №280/4901/23, виправивши допущену описку, а саме період роботи ОСОБА_1 згідно трудової книжки серії НОМЕР_1 , дата заповнення 16.07.1981 року в радгоспі «Південний» читати як «з 01.01.1986 р. по 23.12.1987 р.».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена, апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки встановлені ст.ст.295, 297 КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено та підписано 02.09.2024.

Суддя Б.В. Богатинський