Ухвала суду № 121331417, 23.08.2024, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/17711/23

Провадження № 6/522/382/24

УХВАЛА

про виправлення описки

23 серпня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» від 20 червня 2024 року про виправлення описки в судовому наказі виданому Приморським районним судом м. Одеси від 12 вересня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2023 року Приморським районним судом м. Одеси видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

20 червня 2024 року від представника ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі виданому Приморським районним судом м. Одеси від 12 вересня 2023 року, а саме зазначити в резолютивній частині замість невірно вказаної суми заборгованості за житлово-комунальні послуги, яка стягується на користь заявника «1075,03 грн» вірну «10175,03 грн».

У провадження судді заява надійшла 16 серпня 2024 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неяка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

За такихобставин,суд,вивчивши заяву, судовий наказ Приморського районного суду міста Одеси від 12 вересня 2023 року та матеріали справи, дійшов до висновку про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки.

Заявником в заяві про виправлення описки в судовому наказі від 20.06.2024 року зазначено, що під час ознайомлення зі змістом судового наказу від 12.09.2023 року було встановлено, що у ньому невірно вказано суму заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме: вказано «1075,03 грн» замість «10175,03 грн». Судом встановлено, що в прохальній частині зави про видачу судового наказу від 11.09.2023 року представником заявника було зазначено про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» боргу в сумі 1075,03 грн. В судовому наказі Приморського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2023 року вказано стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі саме цієї суми заборгованості - 1075,03 грн., чим задоволено заяву про видачу судового наказу.

Суд зазначає, що на підставі вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» від 20 червня 2024 року про виправлення описки у судовому наказі Приморського районного суду міста Одеси від 12 вересня 2023 року.

Керуючись ст.260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» від 20 червня 2024 року про виправлення описки в судовому наказі виданому Приморським районним судом м. Одеси від 12 вересня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» заборгованості за житлово-комунальні послуги відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю. Б. Свячена