Ухвала суду № 121321730, 03.05.2024, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ: 02896762

_________________

Провадження 2/760/7797/24

В справі 760/10329/24

У Х В А Л А

І.Вступна частина

03 травня 2024 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа- Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку зворотної вимоги (регресу).

ІІ. Описова частина

01 травня 2024 року Позивач Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа- Гарант» звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку зворотної вимоги (регресу).

01 травня 2024 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши матеріали позову та додані документи суд встановив, що заявлений позов не підсудний Солом`янському районному суду міста Києва з огляду на наступне.

Так відповідно до ч.6 ст.28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Враховуючи, що право зворотної вимоги (регрес) є новим зобов`язанням, яке виникає після припинення деліктного зобов`язання, підстав для застосування альтернативної підсудності за місцем заподіяння шкоди (ДТП) немає. Відтак в даному випадку необхідним є застосування загальної підступності, відповідно до положень ч.1 ст.27 ЦПК України.

Згідно з матеріалами позову, адресою Відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , тобто даний позов підлягає передачі до Києво- Святошинського районного суду Київської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи непідсудність даної справи Солом`янському районному суду міста Києва, згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України справа підлягає передачі до Києво- Святошинського районного суду Київської області.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ч.1 ст.27, п.1 ч.1 ст.31, 354 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа- Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку зворотної вимоги (регресу), передати на розгляд до Києво- Святошинського районного суду Київської області (03170, м.Київ, вул. Мельниченка, 1).

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: