Ухвала суду № 121321560, 29.08.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 756/16614/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Підпалий В.В.,

при секретарі Кострійчуку В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 28 листопада 2022 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ України» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Українська страхова група» про стягнення суми страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

У липня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва із заявою про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 28.11.2022 року в справі за позовом ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 , третя особа: ПрАТ «Українська страхова група» про стягнення суми страхового відшкодування.

Обґрунтовуючи подану заяву ОСОБА_1 вказує, що дізнався про винесене заочне рішення тільки під час моніторингу розділу «Стан розгляду справ» на офіційному веб-порталі Судової влади України (https://court.gov.ua/fair/), паперову та/або електронну копію заочного рішення не отримував. 28 червня 2024 року особисто ознайомився з матеріалами цивільної справи 756/16614/19-ц, про що складено відповідну відмітка у матеріалах справи. Щодо поважності причин неявки в усі судові засідання, а зокрема 28 листопада 2022 року, вказує, що в судові засідання, призначені по справі відповідач дізнався лише після ознайомлення зі справою, та не міг з`явитися з незалежним від нього причинам, оскільки не був належним чином повідомленим про дату, час та місце їх проведення. Відповідач вказує, що є зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1 , де проживає на даний час. Судові повістки та повідомлення з пошти за адресою проживання ОСОБА_1 не надходили, з огляду на що відповідач не міг володіти інформацією про розгляд справи та про наявність заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 28.11.2022 року. Ні з позовом, ні з заочним рішенням ОСОБА_1 не погоджується, з огляду на що просить суд скасувати заочне рішення суду № 756/16614/19-ц від 28.11.2022 року та призначити справу справи до судового розгляду.

У судовому засідання 29.08.2024 року:

- заявник - ОСОБА_1 не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, вимоги заяви про перегляд заочного рішення суду підтримує н задоволенні наполягає;

- представник заінтересованої особи ПрАТ «СК «ПЗУ України» - не з`явився, про дату, час та місце засідання повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі;

- представник заінтересованої особи ПрАТ «Українська страхова група» - Невідома Т.М. не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи без участі представника.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що обставини викладені у заяві про перегляд заочного рішення суду мають достатньо підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 28 листопада 2022 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ України» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Українська страхова група» про стягнення суми страхового відшкодування, - скасувати та призначити справу до розгляду у порядку за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 03 жовтня 2024 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 213 під головуванням судді Підпалого В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий