Рішення № 121320583, 02.09.2024, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/1833/24

провадження № 2/598/452/2024

РІШЕННЯ

іменем України

"02" вересня 2024 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого Гудими І.В.

секретаря Жиляк Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Збаражі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від іменні та в інтересах якого діє представник позивача адвокат Радібов Юрій Олексійович, до Збаразької міської ради Тернопільської області, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 , від іменні та в інтересах якого діє представник позивача адвокат Радібов Юрій Олексійович, з позовом до Збаразької міської ради Тернопільської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої позовні вимоги тим, що причиною пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини було те, що про існування заповіту на його прізвище він дізнався лише у липні місяці 2024 року, після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 02 серпня 2024 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, визначено, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання по розгляду даної справи.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Радібов Ю.О. не з`явилися, однак від останнього на адресу суду надійшло клопотання, в якому він просить справу розглядати у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якому Збаразька міська рада Тернопільської області просить розглядати справу у відсутності представника міської ради, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно ч.3 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Чернихівці Тернопільського району Тернопільської області, що стверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Збаразьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління юстиції від 02.01.2024 року (а.с.7).

Спадкодавцю належала земельна ділянка площею 2,83 га, яка розташована на території Тернопільського району (до зміни адміністративно-територіального устрою України Чернихівецької сільської ради Збаразького району) Тернопільської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ТР №010893 від 26 грудня 2001 року, виданого на підставі рішення 16 сесії ІІІ скликання Черниховецької сільської Ради народних депутатів від 03 лютого 2001 року №122 (а.с.10).

Відповідно до копії дублікату заповіту від 04.10.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Збаразького районного нотаріального округу Джулою О.М., ОСОБА_2 за свого життя зробив заповіт, згідно якого заповів позивачу ОСОБА_1 , належну йому на праві приватної власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,83 га, розташовану на території Черниховецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області (а.с.8).

Приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Джула О.М. відмовила позивачу ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 у зв`язку із пропуском строку на прийняття спадщини, що стверджується копією постанови №119/02-31 від 27.06.2023 року (а.с.13).

З відповіді приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Джули О.М. за №242/01-16 від 20.08.2024 року вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрито спадкову справу №77/2024. Спадкоємцем по даній справі є ОСОБА_1 .. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.22-23).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що причиною пропуску позивачем встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що про наявність заповіту на його прізвище він дізнався лише у липні місяці 2024 року, після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України та враховуючи вищевказане, суд вважає, що наведені позивачем обставини є поважною причиною пропуску нею строку для прийняття спадщини, в зв`язку з чим необхідно визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном 1 (один) місяць з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

На підставі наведеного та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 1217, 1220, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.12, 81, 197, 200, 259, 263, 265, 352 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання с.Чернихівці Тернопільського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_2 ), від іменні та в інтересах якого діє представник позивача адвокат Радібов Юрій Олексійович, до Збаразької міської ради Тернопільської області (місцезнаходження м.Збараж вул.Б.Хмельницького,4, ЄДРПОУ 04058404) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 терміном 1 (один) місяць з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Повернути ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання с.Чернихівці Тернопільського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_2 ) з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить, 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, сплаченого ним при поданні даного позову згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №50 від 31.07.2024 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 02 вересня 2024 року.

СУДДЯ Ігор ГУДИМА