Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 462/6894/24
УХВАЛА
02 вересня 2024 року суддя Залізничногорайонного судум.ЛьвоваІванюк І.Д.,розглянувши матеріалицивільної справиза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Укр КредитФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ТОВ «Укр КредитФінанс» 30.08.2024 року звернулося до Залізничного районного суду м. Львова із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 30000 грн та понесені судові витрати.
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Залізничним районним судом м. Львова та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом зроблено запит щодо уточнення зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 .
З відповіді №763197 з Єдиного державного демографічного реєстру від 02.09.2024 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка не належить до території Залізничного району міста Львова та є територією Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно із п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи наведене та те, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до юрисдикції Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, суд приходить до висновку, що дану справу слід передати на розгляд Кам`янка-Бузькому районному суду Львівської області за підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.30, 31,32,187, 260,261, 353,354 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Укр КредитФінанс» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором передатиза підсудністю на розглядКам`янка-Бузькому районному суду Львівської області (м.Кам`янка-Бузька, вул.Незалежності, 29).
Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала, набирає законної сили негайно після її проголошення.Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Іванюк І.Д.
Судове рішення № 121319191, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 02.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/6894/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: