Ухвала суду № 121318510, 02.09.2024, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" вересня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2165/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" (63335, Харківська область, Красноградський район, с. Покровське, вул. Миру, 2-А, код ЄДРПОУ 32184916); до Красноградської міської ради (63304, вул. Бєльовська, 94, м. Красноград, код ЄДРПОУ 04058686); про визнання укладеною угоди

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Надія" (код ЄДРПОУ 32184916) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Красноградської міської ради Харківської області (код ЄДРПОУ 04058686) про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 04.12.2012 № 91/12, який зареєстровано в Управління Держкомзему у Красноградському районі Харківської області, про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди зроблено запис № 632330004001780 від 12.12.2012, про продовження строку дії договору на той же строк та на тих же умовах. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач, чітко дотримуючись умов договору та додаткових угод, вчасно звернувся до відповідача за продовженням строку дії договору на 7 років, проте рішенням Красноградської міської ради LXVII сесії VIII скликання від 22.02.2024 № 4301-VIII позивачу було відмовлено у продовженні терміну дії договору оренди землі.

Ухвалою суду від 01.07.2024 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк 7 днів з дня вручення відповідної ухвали для усунення недоліків.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 01.07.2024 доставлена до Електронного кабінету позивача 01.07.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

У встановлений судом строк позивач недоліки, зазначені в ухвалі суду від 01.07.2024, не усунув, в матеріалах справи такі докази також відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи викладене, а також те, що позивачу було надано достатньо часу для усунення допущених недоліків, суд дійшов висновку про повернення позивачу позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Надія" (вх. № 2165/24).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 02.09.2024.

Суддя Аюпова Р.М. справа № 922/2165/24

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).