Рішення № 1213185, 13.12.2007, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" грудня 2007 р. Справа № 06/5083

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового засідання Мараксіної О.І.

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307.

за участю представників сторін

від позивача: Передерій В.Г. -за довіреністю,

від відповідача: Костюк Н.І. - за довіреністю,

розглядає справу:

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Золотоношаагропостач"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський"

про стягнення 74 214 грн. 56 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення –74 214 грн. 56 коп. штраф у розмірі 10% від суми заборгованості за порушення терміну оплати продукції.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав частково в сумі 9 998 грн. 70 коп. (довідка від 13.12.2007р.).

Відповідач позовні вимоги визнав частково в сумі 9 229 грн. 67 коп. з підстав викладених у відзиві на позов.

Заслухавши представників сторін, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

12.01.2007р. між позивачем на відповідачем був укладений договір купівлі-продажу № б/н.

У відповідності з цим договором позивач передав відповідачу паливно-мастильні матеріали по видаткових накладних згідно довіреностей (накладні, довіреності додаються до позовної заяви).

Згідно п. 4.2 договору, Покупець (відповідач) здійснює оплату вартості кожної партії продукції протягом 5-ти банківських днів з дати поставки продукції.

Згідно п. 5.2 договору, за порушення термінів (п.4.2 договору) оплати продукції Покупець сплачує Продавцю штраф в розмірі 10% від суми заборгованості.

Відповідач свої зобов’язання по оплаті продукції здійснив з порушенням строку оплати.

Згідно розрахунку позивача штраф за порушення терміну оплати становить –74 214 грн. 56 коп.

На вимогу суду сторони здійснили звірку по розрахунках за поставлену продукцію. Сторони встановили, що відповідач здійснив оплату продукції з порушенням строку (п.5.2 договору), про що свідчить акт звірки, штраф за порушення терміну оплати становить 9 998 грн. 70 коп.

За таких обставин, позивач на підставі п.5.2 договору вправі вимагати стягнення з відповідача штраф за порушення терміну оплати продукції.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З цією нормою кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що визначають загальні умови виконання господарських зобов’язань.

Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню частково у сумі 9 998 грн. 70 коп. В задоволенні решти позову в сумі 64 215 грн. 86 коп. слід відмовити.

Як вбачається з умов договору, а саме з п. 5.2 договору сторони встановили, що за порушення терміну (п.4.2 договору) оплати продукції, Покупець сплачує продавцю штраф у розмірі 10% від суми заборгованості.

Відповідно до ч.2 ст. 4 ЦК України, основним актом цивільного законодавства України є Цивільний Кодекс України. Актами цивільного законодавства є також інші Закони України, які приймаються відповідно до Конституції України та ЦК України.

Стаття 1 ГК України встановлює, що ГК України визначає основні засади господарювання в Україні і регулює господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб’єктами господарювання, а також між цими суб’єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання.

Норми Господарського Кодексу України є спеціальними щодо встановлення відповідальності по грошових зобов’язаннях суб’єктів господарювання.

Частина 1 ст.231 ГК України має імперативний характер і встановлює, що Законом щодо окремих видів зобов’язань може бути визначений розмір штрафних санкцій, зміна якого за погодженням сторін не допускається.

Відповідно до ч. 6 ст. 231 ГК України штрафні санкції за порушення грошових зобов’язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ.

Обов’язок доказування та подання доказів, відповідно до ст. 33 ГПК України, розподіляється між сторонами виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґрунтовують його заперечення. Відповідач довів наявність тих обставин, на підставі яких він просить позов задовольнити частково.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід задовольнити частково.

Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 82 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський” с. Пещане, вул. Шевченка, 61, Золотоніського району, Черкаської області, код 33418504 на користь Відкритого акціонерного товариства "Золотоношаагропостач" с. Нова Дмитрівка, Золотоніського району, Черкаської області, код 00908649 – 9 998 грн. 70 коп. штрафу, 99 грн. 99 коп. витрат по сплаті держмита, 15 грн. 89 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В задоволенні решти позовних вимог в сумі 64 215 грн. 86 коп. відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя І.А.Анісімов

Рішення підписано 13.12.2007р.