Ухвала суду № 121318479, 30.08.2024, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2952/24

2/301/1264/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" серпня 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Іршавської міської ради, третя особа яка не заявляє позовних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні власністю,

В С Т АН О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до Іршавської міської ради, третя особа яка не заявляє позовних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні власністю.

Перевіривши матеріали позовної заяви, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Згідно з п. 2, 5, 8 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно позовної заяви ОСОБА_1 просить усунути перешкоди в користуванні належною йому на праві власності земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом визнання незаконним та скасування рішення дев`ятнадцятої сесії 7-го скликання Осійської сільської ради Іршавського району Закарпатської області №469 від 11.05.2018 року, яким затверджено Протокол засідання постійної комісії Осійської сільської ради «З питань агропромислового комплексу і земельних відносин» №6 від 10.05.2018 року.

Однак, у позовній заяві не зазначено, які перешкоди створено Іршавською міською радою позивачу в користуванні належною йому земельною ділянкою, та у чому такі проявилися.

Також у позовній заяві не зазначено, яким чином скасування рішення Осійської сільської ради усуне позивачу перешкоди в користуванні належною йому земельною ділянкою.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

ОСОБА_2 у позовній заяві вказаний як «третя особа яка не заявляє позовних вимог щодо предмету спору», тобто не зазначено його повного та правильного процесуального статусу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, роз`яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Іршавської міської ради, третя особа яка не заявляє позовних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні власністю -залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків5 днівз моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Даруда