Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/2175/24
ПОСТАНОВА
Іменем України
02 вересня 2024 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянськогорайонного судуКиївської областіМіланіч А.М.,за участюособи,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 ,розглянувши справупро адміністративніправопорушення,передбачені ч.1ст.184 КУпАП, що надійшла з відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дружня Бородянського району Київської області, громадянки України, яка проживає по АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
31 липня 2024 року об 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 за адресою: провулок Дачний в с. Пилиповичі Бучанського району Київської області неналежно виконувала батьківські обов`язки відносно своїх дітей: неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які розпивали горілку поблизу озера.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватою себе визнала.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами.
Письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 08 серпня 2024 року, з яких вбачається, що 31 липня 2024 року, близько 11 години, він разом з братом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прийшли на озеро, яке знаходиться поблизу провулку Дачний в с. Пилиповичі. В кущах біля озера знайшли пакет, в якому була пляшка горілки, пакет соку та чіпси та вирішили вжити алкоголь. Нікіта розливав горілку. Спиртне вживали всі.
Рапортом ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області від 31 липня 2024 року, з якого вбачається, що надійшло повідомлення лікаря про отруєння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; діагноз отруєння підозра вживання алкоголю.
Письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08 серпня 2024 року, з яких вбачається, що 31 липня 2024 року він разом з меншим братом та Косяном Нікітою вжили горілку, яку знайшли в пакеті поблизу озера. Нікіта випив більше всіх і йому стало зле, тому вони з братом провели його додому, а самі пішли гуляти.
Письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 01 серпня 2024 року, з яких вбачається, що 31 липня 2024 року, приблизно о 10:30, він пішов до своїх друзів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Коли прийшов, ті сказали, що вкрали у батьків 150 грн. Потім пішли в центр села, де попросили ОСОБА_7 купити їм пляшку горілки. Той погодився та, придбавши пляшку горілки, віддав їм. Втрьох вони пішли на озеро, де розпили спиртне.
Копією довідки КНП КОР «КОДЛ», з якої вбачається, що ОСОБА_8 встановлений діагноз: розлади поведінки у підлітка з епізодичною спробою вживання алкогольних напоїв.
Копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Копією паспорта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Частиною першою статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Керуючисьст.23, ст.283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 - в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача(кодза ЄДРПОУ) 37993783,банк отримувача казначействоУкраїни (ЕАП),рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (одержувач платежу:ГУК уКиївській обл/Бородянськаселищна громада/,код отримувача(кодЄДРПОУ):37955989,банк отримувача:Казначейство України(ЕПА),рахунок отримувача: UA158999980313000106000010744, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяА. Міланіч
Судове рішення № 121317924, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 02.09.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 939/2175/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: