Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 288/1993/24
Провадження № 2/288/530/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2024 року. смт.Попільня
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Поліщук Р. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю,
ВСТАНОВИВ:
До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації (03148, місто Київ, вулиця Гната Юри,9, кімната 422) про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю.
Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Справа підсудна Попільнянському районному суду Житомирської області, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
На підставі частини четвертої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, а тому слід відкрити провадження в справі та призначити її до розгляду за правилами загального позовного провадження.
В поданій позовній заяві позивач просить зобов`язати службу у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації надати висновок про визначення місця проживання дитини.
Відповідно до статті 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Частиною п`ятою статті 19 СК України визначено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, опитуванні цих осіб, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що заявлене клопотання про зобов`язання надати висновок про визначення місця проживання дитини підлягає задоволенню, оскільки даний висновок не надано позивачем при звернені до суду та він має суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.
Керуючись вимогами статей 187, 189 - 192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю та відкрити загальне позовне провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 18 вересня 2024 року на 10 годину 30 хвилин у приміщенні Попільнянського районного суду Житомирської області, який розташований за адресою смт.Попільня вул.Б.Хмельницького,24, Житомирського району, Житомирської області.
Клопотання позивача про зобов`язання служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації надати висновок про визначення місця проживання дитини задовольнити.
Зобов`язати службу у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації (03148, місто Київ, вулиця Гната Юри,9, кімната 422) надати суду до 18 вересня 2024 року висновок про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач має право протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду, в порядку статті 178 ЦПК України, відзив на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений законом строк, без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Надіслати учасникам справи ухвалу про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: pp.zt.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Попільнянського
районного суду Р. М. Поліщук
Судове рішення № 121317796, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 02.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 288/1993/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: