Єдиний державний реєстр судових рішень
Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/287/24
Провадження по справі 2/281/215/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2024 року селище Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Данчука В. В.,
за участю секретаря Михальченко І. А.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з указаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . 25.04.2024 року приватний нотаріус Коростенського районного нотаріального округу Можарівська Н. В. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначений житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Оскільки іншим чином неможливо оформити спадкові права, позивач просить визнати за ним право власності за заповітом після смерті ОСОБА_2 на спадковий будинок з надвірними будівлями та спорудами.
Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 15.07.2024 року відкрито провадження в указаній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання та надано відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.
Ухвалою Лугинського районногосуду Житомирськоїобласті від31.07.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Ухвалою Лугинського районногосуду Житомирськоїобласті від15.08.2024 року оголошено перерву у судовому засіданні та витребувано у приватного нотаріуса Можарівської Наталії Володимирівни копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на момент смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні до викладених у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений, надіслав заяву згідно якої проти задоволення позову не заперечує, справу просить розглядати за відсутності його представника.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що засвідчується свідоцтвом про смерть від 13.02.2023 року серії НОМЕР_1 (а. с. 7). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією технічного паспорту на будинок (а. с. 15-24).
ОСОБА_1 прийняв спадщинупісля смерті ОСОБА_2 ,що підтверджуєтьсякопією спадковоїсправи №190/2023,в якійміститься заява ОСОБА_1 ,подана удвохмісячний строкнаданий рішеннямКоростенського міськрайонногосуду Житомирськоїобласті від05.02.2024року посправі №281/599/23для поданнязаяви проприйняття спадщинипісля смерті ОСОБА_2 ,що маламісце 11.02.2023року,заповітом від01.04.2009року (вякому ОСОБА_2 заповіла всесвоє майно ОСОБА_1 ).
Приватний нотаріус Коростенського районного нотаріального округу Можарівська Н. В. листом від 25.04.2024 року № 259/02-14 відмовлено у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, оскільки у нього відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 6).
Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
За життя ОСОБА_2 постійно проживала по день смерті в житловому будинку 1928 року побудови, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується випискою із погосподарської книги виданою Лугинською селищною радою № 826 від 21.03.2024 року.
Відповідно до довідки № 1585 виконавчого комітету Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області від 30.08.2024року будинок, який розміщений за адресою АДРЕСА_1 , належав померлій ОСОБА_2 .
За таких обставин справи, а також враховуючи не заперечення відповідачем щодо задоволення позову, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 12, 81, 206, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст. 328, 1218, 1222, 1270 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 доЛугинської селищноїради Коростенськогорайону Житомирськоїобласті провизнання прававласності наспадкове майно задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстроване місцепроживання АДРЕСА_2 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_2 ,паспорт серії НОМЕР_3 виданий Лугинським РВ УМВС України в Житомирській області 27.07.2010 року.
Відповідач: Лугинська селищна рада Житомирської області, місцезнаходження: вул. Михайла Грушевського, 2а, селище Лугини, Житомирської області, код ЄДРПОУ 04346114.
Суддя В. В. Данчук
Судове рішення № 121317765, Лугинський районний суд Житомирської області було прийнято 02.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 281/287/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: