Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 275/913/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2024 року селище Брусилів
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л.І., розглянувши справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про адміністративне правопорушення,передбачене частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративніправопорушення,
ВСТАНОВИВ:
27 липня 2024 року о 19 годині 11 хвилин в селі Долинівка по вулиці Машеринській Житомирського району Житомирської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ -2113 д.н.з. з явними ознаками наркотичного сп`яніння. Від медичного огляду в установленому законом порядку на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 на місці зупинки т/з та в медичному закладі відмовився.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, чим повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, повторно не з"явився, заяв та клопотань від нього не надходило.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, підтверджується : відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27 липня 2024 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних приладів від 27 липня 2024 року, розпискою про ознайомлення водія з вимогами ч.1 ст.266 КУпАП щодо відсторення водія від керування транспортними засобами від 27 липня 2024 року, постановою Брусилівського районного суду Житомирської області від 05 вересня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 27 липня 2024 року.
З відеозапису з нагрудної камери поліцейського, переглянутого судом, вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, був зупинений працівниками поліції за порушення ПДР та йому пропонувалось працівником поліції пройти огляд на стан сп"яніння на місці або в медзакладі, але він відмовився, як і відмовився від підписання протоколу.
Відповідно до бази даних НАІС/ІПНП власником транспортного засобу марки "ВАЗ-2113" д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_2 .
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП, без вилучення транспортного засобу.
Відповідно до п.5 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч.2 ст.130, ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три ) роки.
(Отримувач ГУК у Житомирський обл/Житомир обл/21081300,
Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37976485,
Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП),
Номер рахунку (стандарт IBAN) UA368999980313060149000006001,
Код класифікації доходів бюджету 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.
(Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів від дня її винесення.
Суддя Л. І. Лівочка
Судове рішення № 121317657, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 29.08.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 275/913/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: