Постанова № 121313460, 30.08.2024, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/735/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2024 рокус-ще Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Веселинове, Веселинівського району Миколаївської області, не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2024 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 092864 від 06.07.2024 року відносно ОСОБА_1 для притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Судом встановлено, що 06.07.2024 року о 21 годині 15 хвилин на автодорозі смт. Веселинове с. Звенигородка водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом КАМАЗ, н/з НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням спеціального механічного приладу газоаналізатору Алкотестер Драгер 6820 результат якого становить 2,15%, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розглядати справу у його відсутність, вину визнає в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю підтверджується наступними доказами:

-постановою про адміністративне правопорушення серії ААБ №092864 від 06.07.2024 року, складений відносно ОСОБА_1 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с.1);

-копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА №971584 від 06.07.2024 року, складений відносно ОСОБА_1 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП (а.с.2);

-копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА №971585 від 06.07.2024 року, складений відносно ОСОБА_1 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП (а.с.3);

-копією постанови про адміністративне правопорушення серії ААБ №092865 від 06.07.2024 року, складений відносно ОСОБА_1 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (а.с.4);

-копією постанови про адміністративне правопорушення серії ААД №583071 від 06.07.2024 року, складений відносно ОСОБА_1 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП (а.с.5);

-копією постанови про адміністративне правопорушення серії ААД №583072 від 06.07.2024 року, складений відносно ОСОБА_1 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (а.с.6);

-копією постанови про адміністративне правопорушення серії ААД №583025 від 06.07.2024 року, складений відносно ОСОБА_1 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП (а.с.6);

-квитанцією на тестування на алкоголь за допомогою Драгер №6820, результат якого показав 2,15 % (а.с.8);

-носієм інформації відеофіксації правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , при перегляді якого було встановлено, що 06.07.2024 року о 21 годині 15 хвилин на автодорозі Веселинове - Звенигородка, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом КАМАЗ номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Алкотестер Драгер 6820 тест №133, 2,15% на місці зупинки (а.с.9);

-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, складений відносно ОСОБА_1 , результат огляду становить 2,15 % проміле (а.с.10);

-поясненнями ОСОБА_1 від 06.07.2024 року, відповідно до яких останній зазначив, що 06.07.2024 р. приблизно о 20:50 год. він приїхав до смт. Веселинове з с. Поріччя, щоб купити спиртні напої, так як магазин «Вітоша» на даний момент був зачинений він вирішив поїхати додому в с. Поріччя. Коли він їхав в смт. Веселинове по вул. Набережній та, не впоравшись з керуванням, він зачепив дерев`яний стовп своїм автомобілем КАМАЗ та, не зупинившись, поїхав далі. Коли він їхав від магазину «Вітоша», він поїхав по пров. Шкільний, смт. Веселинове та, не впоравшись з керуванням, здійснив наїзд біля паркану. Він теж не зупинився, так як був в алкогольному сп`янінні, та продовжив рух до с. Поріччя. Після чого по дорозі до с. Поріччя був зупинений працівниками поліції (а.с.11);

-заявою ОСОБА_2 від 06.07.2024 р., який просить прийняти міри до невідомого громадянина, який 06.07.2024 р. приблизно о 20:00 год. збив дерев`яну опору біля його будинку (а.с.12);

-поясненнями ОСОБА_2 від 06.07.2024 р. (а.с.13);

-заявою ОСОБА_3 від 06.07.2024 року, який прийняти міри до невідомого йому громадянина, який 06.07.2024 р. приблизно о 20:00 год. пошкодив йому паркан з металевої конструкції (а.с.14);

-поясненнями ОСОБА_3 від 06.07.2024 року (а.с.15).

Відповідно до вимог п. 2.9 а ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 130 КУпАП.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та матеріальне становище.

За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе та доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.23,221,251,280,283Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 /сімнадцять тисяч/ гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Одержувач: Миколаївське ГУК (Миколаївської області) 21081300, код ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UA438999980313010149000014001.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно дост.308КУпАП уразі несплатиправопорушником штрафуу строк,установлений ч.1ст.307КУпАП,постанова пронакладення штрафунадсилається дляпримусового виконаннядо органудержавної виконавчоїслужби замісцем проживанняпорушника,роботи абоза місцезнаходженнямйого майнав порядку,встановленому законом.У порядкупримусового виконанняпостанови простягнення штрафуза вчиненняадміністративного правопорушенняз правопорушникастягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок /Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106/.

Постанова суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців від дня набрання постановою суду законної сили.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області А.О. Тустановський