Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 152/1035/24
2/152/413/24
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
02 вересня 2024 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,
за участю секретаря судових засідань Сербіної М.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
у с т а н о в и в :
Ухвалою суду від 23 липня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами, згідно з положеннямистатті 279 ЦПК України. Вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано надати в строк до 15 серпня 2024 року відзив на позовну заяву, а також встановлено позивачу та відповідачу строк до 2 вересня 2024 року для подання відповіді на відзив та заперечень (а.с.42).
Копія позовної заяви з додатками були надіслані відповідачу позивачем за адресою, що вказана в позові (а.с.34). Згідно з інформацією наданою суду із Єдиного державного демографічного реєстру, від 23 липня 2024 року, відповідач значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.41). Поштова кореспонденція, що була надіслана відповідачу позивачем за цією адресою, відповідачем отримана не була у зв`язку з його відсутністю за вказаною адресою (а.с.48). Копія ухвали суду про відкриття провадження у справі, що надсилалась судом за цією ж адресою також повернулась до суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.46).
Згідно з частиною першоюстатті 5 ЦПК Україниздійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно дочастини одинадцятої статті 128 ЦПК Українивідповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Тому на підставі вищенаведеного, з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні суд вважає, що розгляд справи потрібно відкласти, а відповідача про розгляд цієї справи слід повідомити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Згідно з частиною другоюстатті 247 ЦПК України, фіксування судового процесуза допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись статтями128,247,258-260 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Розгляд справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 20 вересня 2024 року.
Здійснити повідомлення відповідача ОСОБА_1 про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Ухвала не може бути оскаржена.
Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА
Судове рішення № 121313122, Шаргородський районний суд Вінницької області було прийнято 02.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 152/1035/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: