Ухвала суду № 121312049, 02.09.2024, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/6699/24

2/214/3894/24

У Х В А Л А

про проведення судових засідань у режимі відеоконференції

02 вересня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., розглянувши клопотання представника відповідача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» - адвоката Губорєвої Яни Анатоліївни про участь в судових засідань в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» про стягнення недоплаченого розміру матеріальної допомоги на оздоровлення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою 02.08.2024, в якій просять суд: стягнути з АТ «Українська залізниця» на її користь 8 326 грн. 00 коп. недоплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення за періоди з 2017 до 2021 р.р. включно.

Ухвалою суду від 09.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

26.08.2024 через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» від представника відповідача АТ «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» - адвоката Губорєвої Я.А. надійшло клопотання про її участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів через модуль ЄСІТС «Електронний суд». Доцільність дистанційної участі у судових засіданнях представник обґрунтовує дальністю місцезнаходження від суду (м. Запоріжжя) та існуванням загрози для життя та здоров`я внаслідок постійних обстрілів з боку рф в умовах введеного в Україні воєнного стану.

Клопотання зареєстроване 27.08.2024 та передане головуючому судді Євтушенку О.І. 02.09.2024 після виходу із щорічної відпустки.

Клопотання представника відповідача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції суд вважає за можливе розглянути без повідомлення учасників справи в письмовому порядку відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України.

Суд, дослідивши вимоги клопотання, доходить висновку про можливість його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.212 ЦПК України (з урахуванням змін і доповнень), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На регулювання процесуального порядку, визначеного ст.212 ЦПК України, відповідно до п.10 ч.1 ст.152, ч.5 ст.153 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін за межами приміщення суду. Так, для участі в засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись за допомогою електронного цифрового підпису в системі на офіційному сайті сервісу відеоконференцзв`язку вебпорталу судової влади України та перевірити наявні в нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Обов`язкові реквізити заяви: назва суду, номер судової справи, дата, час судового засідання, ПІБ, власний статус у судовій справі, e-mail, з яким зареєстрований у системі, номер телефону для зв`язку.

Таким чином, з огляду на те, що адвокат Губорєва Я.А. як представник відповідача АТ «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» виявила бажання брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області через сервіс відеоконференцзв`язку ЄСІТС з використанням власних технічних засобів, зазначила інформацію про e-mail, з яким зареєстрована у системі «Електронний суд», суд вважає за можливе забезпечити її участь в судових засіданнях саме через цю систему та клопотання задовольнити.

Додатково суд звертає увагу, що з 01.10.2022 на виконання п.п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи доступ користувачів до підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (за посиланням https://cabinet.court.gov.ua). Для входу через Електронний кабінет Електронного суду необхідно авторизуватися в ньому за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису, далі перевірити, щоб в профілі користувача було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в Електронному кабінеті Електронного суду. Перехід до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС виконується за допомогою окремого пункту меню електронному суді - «Відеозв`язок». Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС авторизованим в обліковому записі.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.212, 223, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» - адвоката Губорєвої Яни Анатоліївни про участь в судових засідань в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи №214/6699/24 - задовольнити.

Розгляд цивільної справи №214/6699/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» про стягнення недоплаченого розміру матеріальної допомоги на оздоровлення - здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції за участю представника відповідача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» - адвоката Губорєвої Яни Анатоліївни через сервіс відеоконференцзв`язку ЄСІТС з використанням власних технічних засобів (обліковий запис користувача ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Копію ухвали надіслати адвокатові Губорєвій Яні Анатоліївні на зазначену нею адресу електронної пошти - для відома та виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу суду складено та підписано без проголошення 02.09.2024.

Суддя О.І. Євтушенко