Ухвала суду № 121309837, 02.09.2024, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/4664/24

Провадження № 2-п/643/93/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

02.09.2024 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

у с т а н о в и в :

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі №643/4664/24 від 09 липня 2024 року.

Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, суд доходить висновку про необхідність залишити заяву без руху, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 4ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Як убачається із заяви про перегляд заочного рішення, поданої ОСОБА_1 , до неї додано одну копію зазначеної заяви для направлення іншим учасникам справи. Водночас, з огляду на кількість учасників справи, а саме: позивач - Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», відповідачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до матеріалів заяви в порушення вимог ч. 4 ст. 285 ЦПК України не додано ще однієї копії заяви з доданими до неї документами.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК Українидо неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З огляду на наведене, заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення недоліків заяви.

Керуючись ст. 185, 285 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність у строк не більше п`яти днів з дня отримання ухвали суду виправити зазначені недоліки заяви.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя : Я.Ю. Семенова