Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/2959/24
Провадження № 3/626/622/2024
ПОСТАНОВА
Іменем України
29.08.2024 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Харківській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафтогазресурс», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.163-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафтогазресурс», несвоєчасно вчинила перерахування податку на доходи фізичних осіб в сумі 866010, 56 грн. та не перерахування податку на доходи фізичних осіб в сумі 1374122, 40 за період з 01.10.2017 року по 31.03.2024 року, чим порушила п.п. 168.1.2, 168.1.5 ст. 168 Податкового кодексу України; 2) встановлено відображення в Податковому розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку за 3 квартал 2020 року не вірного податкового номеру фізичної особи 3023704517 код помилки 99 (податковий номер фізичної особи недійсний або серія та номер паспорта відсутні в окремому реєстрі ДРФО) та на момент перевірки помилку не виправлено; відображення недостовірних даних стосовно відповідної ознаки доходу, що передбачено довідником ознак доходу затвердженого Наказом Мінфіну від 13.01.2015 року № 4 замість 127 ознаки доходу (інші доходи ( в даному випадку це надбавки до тарифних ставок і посадових окладів працівників, що направляються для виконання монтажних, налагоджувальних, ремонтних і будівельних робіт, і працівників, робота яких виконується вахтовим методом, постійно проводиться в дорозі або має роз`їзний (пересувний) характер та не оподатковужться єдиним внеском), відображено «101» та на момент перевірки помилки не виправлено, чим порушено п.п. б) п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України № 2755-УІ від 02.12.2010 року. За вказані дії передбачена відповіідальність ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином, що не перешкоджає розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом № 35084/6/20-40-24-11-05 від 02.08.2024 року, копією акта перевірки від 02.08.2024 року.
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 необхідно за ч.1 ст.163-4 КУпАП, як несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Обставини що обтяжують або пом`якшують вину правопорушника не встановлені.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору, що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст.163-1, 283,284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня.
Штраф необхідносплатитиу15-тиденнийтермінз дняврученняпостанови на Одержувач: ГУДКСУ у Харківській області 21081100; р/р UA298999980314090542000020611, код одержувача 37874947.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 102 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. на Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.
Суддя
Судове рішення № 121309766, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 29.08.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/2959/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: