ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 315
ПОСТАНОВА
Іменем України
14.11.2007
Справа №2-5/14744-2007А
Час судового засідання : 09 годин 30 хвилин.
14 листопада 2007 року Господарський суд АР Крим у складі:
Головуючого судді - Гаврилюк М.П.,
за участю: секретаря Кузьмицької Г.В.,
представників сторін:
від позивача – Громакова Я.В., дов. №13641/2/100 від 06.08.07р., держ. податк. інспектор.
від відповідача – не з`явився.
у відкритому судовому засіданні, розглянувши адміністративну справу:
За позовом –ДПІ у м. Ялті, м. Ялта
До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабаз», м. Алупка.
Про припинення діяльності юридичної особи.
Сутність спору:
Позивач - ДПІ у м. Ялті, м. Ялта звернувся до Господарського суду АР Крим з адміністративним позовом та просить суд припинити діяльності юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабаз», м. Алупка, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач більше року не подає податкову звітність.
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, відзив на позов не представив, про причини відсутності суд не повідомив, про день слухання спору був сповіщений належним чином: рекомендованою поштою.
Розглянувши в порядку ст. 138 Кодексу адміністративного судочинства України матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши у відповідності зі ст. 139 КАС України представника позивача, суд -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Виконавчого комітету Ялтинської міської ради від 24.04.2002р. зареєстрована юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Лабаз», м. Алупка, (свідоцтво №04055765Ю0020276, ЄДРПОУ 31873199, м. Алупка, вул. Революції, б.8, кв. 5, 98676).
За результатами перевірки надання звітності відповідачем, було встановлено, що податкова звітність відповідачем до податкової інспекції не надавалась з 1 півріччя 2006 року, про що свідчить довідка № 5066/9/151 від 03.08.2007р.
Відповідно до ст. 7 Господарського Кодексу України від 16.01.2003 р. № 436-IV відносини у сфері господарювання регулюються Конституцією України, Господарським Кодексом України, Законами України, нормативно-правовими актами Президента України та Кабінету Міністрів України, нормативно-правовими актами інших органів державної влади та органів міського самоврядування, а також іншими нормативними актами.
Згідно зі ст. 58 Господарського Кодексу України від 16.01.2003 р. № 436-IV, скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними, або такими, що суперечать законодавству, установчих документів, або здійснення діяльності, що суперечить закону або установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом.
Відповідно зі ст. ст. 238, 239 Господарського Кодексу України від 16.01.2003 р. № 436-IV, до суб'єктів господарювання за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності, можуть бути застосована адміністративно-господарська санкція – скасування державної реєстрації та ліквідації суб'єкта господарювання.
Відповідно до ст. 247 Господарського Кодексу України від 16.01.2003 р. № 436-IV, при здійсненні суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.
Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” від 15.05.2003 р. № 755 – IV, однією з підстав для прийняття судом рішення щодо припинення підприємницької діяльності юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
При таких обставинах, позовна заява підлягає задоволенню.
З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 161-163, 167 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Лабаз», м. Алупка, (свідоцтво №04055765Ю0020276, ЄДРПОУ 31873199, м. Алупка, вул. Революції, б.8, кв. 5, 98676).
Сторони мають право на апеляційне оскарження даної постанови до Севастопольського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі.
Постанова набирає законної сили через 10 днів після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано у відповідності зі ст. 186 КАС України.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Гаврилюк М.П.
Судове рішення № 1213097, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.11.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14744-2007а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: