Ухвала суду № 121306329, 02.09.2024, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1443/24

Номер провадження 2-во/585/29/24

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого: судді Цвєлодуб Г.О.,

за участю секретаря с/з Дем`яненко С.А.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні та у виконавчому листі Роменського міськрайонного суду Сумської області по справі № 585/1443/24, -

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2024 року до суду з заявою звернувся представник ТОВ «Діджи Фінанс» Романенко М.Е. про виправленняопискив рішенні та у виконавчому листі Роменського міськрайонного суду Сумської області по справі № 585/1443/24, оскільки помилково в рішенні суду та у виконавчому листі стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Діджи Фінанс» суму заборгованості за договором позики № 78484516 в розмірі 20000 грн. 00 коп., також у виконавчому листі дата народження боржника вказана ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильної ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України,суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у рішенні суду та у виконавчому листі допущено описки, які підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 353, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в рішенні Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27.05.2024 року по справі № 585/1443/24 (номер провадження 2/585/529/24), а саме другий абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» суму заборгованості за кредитним договором № 4975301 від 12.05.2021 р. у розмірі 26320 (двадцять шість тисяч триста двадцять) грн. 00 коп., сплачений судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000 (шість тисяч) грн. 00 коп.

Виправити описки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27.05.2024 року по справі № 585/1443/24 (номер провадження 2/585/529/24), а саме:

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» суму заборгованості за кредитним договором № 4975301 від 12.05.2021 р. у розмірі 26320 (двадцять шість тисяч триста двадцять) грн. 00 коп., сплачений судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000 (шість тисяч) грн. 00 коп.

Вважати вірною дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість помилково вказаної ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ