Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/3632/24
Номер провадження 2-о/585/195/24
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2024 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді О.О.Євлах, присяжних В.Д.Тітенко, Ю.В.Титух, за участю секретаря О.П.Безручко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» , орган опіки і піклування Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна над недієздатною особою,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення опіки над ним.
Суходоленко в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутності, в якій заявлені вимоги підтримала, просила призначити судово психіатричну експертизу.
Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до листа КНП СОР «ОКСЛ» №01-55/5377 від 05.04.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом свого здоров`я брати участь у судовому засіданні не може.(а.с.16).
Згідно ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи,що маютьсядостатні даніпро психічнийрозлад здоров`я ОСОБА_3 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, крім цього призначення експертизи по даній справі обов`язкове, необхідно призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.
Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження по справі слід зупинити у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.103-105, п.п. 5) ч. 1 ст. 252, 253, 298 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» , орган опіки і піклування Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна над недієздатною особою, на вирішення якої поставити наступні питання :
1.Чи є у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічні розлади здоров`я, якщо так, які саме (діагноз)?
2.Чи розуміє ОСОБА_3 значення своїх дій та чи може керувати ними?
3.Чи потребує ОСОБА_3 призначення опіки?
4.Чи може ОСОБА_3 приймати участь в судовому засіданні та надавати пояснення по суті ?
Проведення експертизи доручити експертам відділу судово -психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» , адреса: проспект Лушпи,54, м.Суми,40000, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Визначити строк проведення експертизи 1 місяць з дня надходження ухвали суду до експертної установи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала, в частині зупинення провадження, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ
ПРИСЯЖНІ Володимир ТІТЕНКО
Юлія ТИТУХ
Судове рішення № 121306322, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/3632/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: