Вирок № 12130390, 25.10.2010, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

дело № 1-692/10

ПРИГОВОР

Именем Украины

25 октября 2010 года.Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего-судьи : Афанасьева В.А.,

при секретаре : Лысенко Е.А.,

с участием прокурора : Бойченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда г. Антрацита, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Ребриково, Антрацитовского района, Луганской обл., украинца, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, разведённого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу : АДРЕСА_1 зарегистрированного по адресу: Антрацитовский р-он, с. Ребриково, ул. Школьная, дом 23.

по ст. 263 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

В 2006 году, точной даты и времени в ходе следствия установить не представилось возможным, гражданин ОСОБА_2 , находясь в доме у своего покойного брата по адресу: АДРЕСА_2 нашел два металлических предмета цилиндрической формы, с выводными проводами. ОСОБА_2, имея умысел, направленный на приобретение и хранение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения, достоверно зная, что данные предметы являются электро-детонаторами, присвоил данные электродетонаторы, после чего перенёс их в свой дом, расположенный по адресу: АДРЕСА_1, где хранил без предусмотренного законом разрешения в коробке из под обуви,в летней кухне.

21.08.2010 года, при проведении осмотра домостроения, принадлежащего ОСОБА_2, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, сотрудниками милиции СУИМ Антрацитовского РО УМВД Украины в Луганской области, в кладовой комнате летней кухни, в картонной коробке из-под обуви, были обнаружены и изъяты два предмета цилиндрической формы с выводными проводами. Данные предметы, согласно заключению эксперта № 265/11 от 03.09.2010 года, являются электродетонаторами промышленного изготовления, относящиеся к категории взрывных устройств, из которых один типа «ЭД-ЗД», второй электродетонатор типа «ЭД-КЗ-ПМ». Электродетонаторы к взрыву пригодны.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и чистосердечно раскаявшись в содеянном пояснил, что действительно , 21.08.2010 года , примерно в 12 часов дня, к нему домой пришли работники милиции и произвели осмотр дома в присутствии понятых. В ходе осмотра, в кладовой комнате летней кухни, в коробке из под обуви , обнаружили два электродетонатора , которые он в 2006 году нашёл в доме своего покойного брата, расположенном по адресу: АДРЕСА_2 и принес их к себе в дом, расположенный по адресу: АДРЕСА_1 , где положил в коробку из под обуви в летней кухне. Потом он забыл о том, что они находятся в его доме и всё это время они лежали в коробке, пока их не нашли работники милиции. О том , что предметы , принесенные им из дома брата , являются электродетонаторами , используемыми в шахтах , он знал .

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Вина подсудимого ОСОБА_2 доказана полностью и подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, а также другими материалами дела, которые никем не оспариваются.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч.1 ст.263 УК Украины, поскольку он совершил приобретение и хранение взрывных устройств, без предусмотренного законом разрешения.

Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_2 и установлено, что он гражданин Украины (л.д.35), в силу ст. 89 УК Украины не судим (л.д.38) , на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.43,45), по месту жительства характеризуетсяудовлетворительно (л.д.39).

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности, изложенные выше, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_2 , суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_2, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без отбывания наказания в виде лишения свободы с освобождением от отбывания наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей согласно ст. 76 УК Украины.

Расходы связанные с проведением взрыво-технической экспертизы в сумме 619 грн. 20 коп., суд, в соответствии со ст. 93 УПК Украины, относит к судебным издержкам и считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, поскольку их размер не оспаривается подсудимым и подтверждается справкой экспертного учреждения (л.д.22).

Судьбу вещественных доказательств по делу суд, в соответствии со ст.81 УПК Украины, не разрешает, поскольку они уничтожены в процессе проведения экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2, признать виновным по ст.263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по данной статье в виде ДВУХ лет лишения свободы, а в соответствии со ст.75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на один год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_2 обязанности, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене местожительства, работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 , до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области расходы, связанные с проведением взрыво-технической экспертизы в сумме 619 (шестьсот девятнадцать) грн. 20 коп., на р/с 31252272210167, Банк УДК в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья : В.О.Афанасьев