Постанова № 121303457, 02.09.2024, Зміївський районний суд Харківської області

ПОСТАНОВА

про виправлення описки

Справа № 621/1550/24

Провадження 3/621/423/24

02 вересня 2024 року м. Зміїв Харківської області

Суддя Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп`єва,розглянувши питанняпро виправленняописки упостанові Зміївськогорайонного судуХарківської області від 03 червня 2024 року про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 5 статті 126, частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2024 року суддею було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 5 статті 126, частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При виготовлені тексту постанови суду помилково в резолютивній частині не зазначено, який саме транспортний засіб підлягає оплатному вилученню, що в свою чергу підлягає виправленню.

Норми Кодексу України про адміністративне правопорушення не передбачають положень про виправлення описок в постанові суду, в зв`язку з чим суд вважає застосувати аналогію права та керуватися нормами кримінального законодавства, оскільки, згідно позиції Європейського Суду з прав людини, норми законодавства про адміністративні правопорушення носять по своїй суті кримінальний характер.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, пропущенні слів, у розділових знаках тощо). Під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи, що допущена описка є очевидною, має істотний характер, її виправлення не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити допущену описку, а саме, викласти третій абзац резолютивної частини постанови в наступній редакції:

«На підставі ч.2 статті 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП невідомий, паспорт № НОМЕР_1 виданий 25.04.2023 органом 6334, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі двох тисяччотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що станом на момент ухвалення постанови складає 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, які перерахувати на р/р UA168999980313020149000020001, отримувач:ГУК харківськаобл/Харківобл/21081300, код ЄДРПОУ: 37874947,код класифікації доходів бюджету: 21081300, Банк отримувача: Державне казначейство України, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років з оплатним вилученням транспортного засобу Kia Sportage,2006року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова ТЗ: НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_1 .»

Керуючись статтями 283-284 КУпАП, ст.379КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в третьому абзаці постанови Зміївського районного суду Харківської області від 03 червня 2024 року по справі № 621/1550/24, виклавши його в наступній редакції:

«На підставі ч.2 статті 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП невідомий, паспорт № НОМЕР_1 виданий 25.04.2023 органом 6334, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі двох тисяччотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що станом на момент ухвалення постанови складає 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, які перерахувати на р/р UA168999980313020149000020001, отримувач:ГУК харківськаобл/Харківобл/21081300, код ЄДРПОУ: 37874947,код класифікації доходів бюджету: 21081300, Банк отримувача: Державне казначейство України, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років з оплатним вилученням транспортного засобу Kia Sportage,2006року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова ТЗ: НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_1 .»

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Текст постанови складений 02.09.2024.

Суддя В. Філіп`єва