Ухвала суду № 121302880, 02.09.2024, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/6055/24

(1-кп/199/506/24)

УХВАЛА

02.09.2024 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіДніпро кримінальнепровадження №42024042030000092від 27.06.2024 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

01.08.2024 в провадження судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження № 42024042030000092 від 27.06.2024 розглядається судом та в черговий раз справа була призначена до розгляду на 02.09.2024.

В судовому засіданні 02.09.2024 прокурор заявив клопотання про відкладення судового розгляду для підготовки стороною обвинувачення клопотання про раніше обраний запобіжний захід ОСОБА_3 , у зв`язку зі спливом терміну запобіжного заходу. Враховуючи стан здоров`я адвоката обвинуваченого, який знаходиться на стаціонарному лікуванні у медичному закладі, прокурор заявив клопотання про доручення Південно-Східномуміжрегіональному центруз наданнябезоплатної правничоїдопомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , за ч. 4 ст. 185 КК України, адвоката для проведення окремоїпроцесуальної дії у кримінальному провадженні № 42024042030000092 від 27.06.2024.

Обвинувачений ОСОБА_3 заперечував проти клопотання сторони обвинувачення.

Суд, дослідивши клопотання прокурора, вислухавши думку обвинуваченого, вважає, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

Згідно ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

З урахуванням вищевикладеного та для непорушення права обвинуваченого ОСОБА_3 на захист, суд вважає необхідним залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії через Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, який уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.

Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Південно-Східномуміжрегіональному центруз наданнябезоплатної правничоїдопомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, адвоката для проведення окремоїпроцесуальної дії укримінальному провадженнівідносно нього, та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання на 09:00 годину 04 вересня 2024 року до залу судового засідання № 3 Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: вул. Новоселівська, 9, місто Дніпро, 49083.

Ухвала набирає чинності негайно і є обов`язковою для негайного виконання.

Суддя: ОСОБА_1