Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 серпня 2024 року Київ № 320/8297/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Приватного акціонерного товариства «Завод «Артемполізварювання» про стягнення боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Приватного акціонерного товариства «Завод «Артемполізварювання» про стягнення боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.04.2023 відкрито провадження у адміністративній справі, призначено справу до розгляду у судовому засіданні.
30.06.2023 від представника позивача надійшло клопотання, в якому він просив закрити провадження по справі у зв`язку з відмовою позивача від позову та повернути п`ятдесят відсотків сплаченого збору.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.06.2023 закрито провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Приватного акціонерного товариства «Завод «Артемполізварювання» про стягнення боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.
Повернуто Головному управлінню Пенсійного фонду України в м.Києві (код ЄДРПОУ 42098368, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) з Державного бюджету України 50% від сплаченого судового збору, а саме 1 342,00грн (одна тисяча триста сорок дві гривні 00 копійок), сплачені згідно з платіжним дорученням від 24.01.2023 №179.
Представником Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві подано повторно заяву про повернення сплаченого судового збору.
Розглядаючи повторну заяву про повернення судового збору по суті, суд зазначає таке.
Правовідносини з приводу повернення судового збору врегульовані ст.132 КАС України та Законом України «Про судовий збір».
Так, згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи те, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.04.2023 вже розглянуто аналогічну заяву позивача про повернення судового збору, суд приходить до висновку про безпідставність та необґрунтованість повторної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про повернення судового збору.
Керуючись статтями 132, 143, 243, 248, 252, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив :
У задоволенні повторної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Я.В. Горобцова
Судове рішення № 121301846, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 30.08.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/8297/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: