Постанова № 121301056, 30.08.2024, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/477/24

Провадження по справі № 3/281/268/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2024 року селище Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Бердичівським МРВ 31.03.2006 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 31.03.2006 року Бердичівським МРВУМВС України в Житомирській області, РНОКПП НОМЕР_3 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року до суду від Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 038081 від 06.08.2024 року, ОСОБА_1 03.08.2024 року біля 20 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_2 ,ухилився відвиконання батьківськихобов`язківпо вихованнюсвоєї неповнолітньоїдоньки, ОСОБА_2 ,2010року народження,а самебатько зловживаєспиртними напоями,безконтрольно ставитьсядо дозвіллядоньки,що призвелодо залишеннямалолітньою місцяпроживання,тобто ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1ст. 184 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом роз`яснено.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав, підтвердивши обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 03.08.2024 року біля 20 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_2 , ухилився від виконання батьківських обов`язків по вихованню своєї неповнолітньої доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого діяння, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 038082 від 06.08.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.08.2024року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 06.08.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.08.2024 року та рапортом від 04.08.2024, усними поясненнями даними ОСОБА_1 у судовому засіданні 30.08.2024 року.

Суд вважає доведеним поза розумним сумнівом, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ОСОБА_1 ухилявся від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУАП правопорушенням є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

За такихобставин справисуд кваліфікуєдії ОСОБА_1 за ч.1ст.184КУпАП, як невиконання батьком обов`язків щодо виховання дитини.

Оскільки санкція ч. 1ст. 184 КУпАПє альтернативною, суд враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Таке адміністративне стягнення, за глибоким переконанням суду, буде необхідним та достатнім для досягнення мети адміністративного стягнення передбаченогост. 23 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Отже, згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01.01.2024 року, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, ст. 184, 283, 284, 294 КУпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винниму вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.184КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору 3 місяці.

Суддя В. В. Данчук