Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 279/3309/17
Провадження 6/127/518/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2024 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Короля О.П.
секретаря Мельник А.С.
розглянувши подання державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Яни Волковинської про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ :
Державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Яна Волковинська звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .
Подання мотивоване тим, що в Другому відділі державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 58556156 з виконання судового наказу № 279/3309/17 від 03.10.2017 року, виданого Коростенським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 28.08.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
07.03.2019 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження №58556156.
07.03.2019 року державним виконавцем будо зроблено запити до ДПС України, ПФУ України стосовно наявності чи відсутності майна у боржника на яке можливо було б звернути стягнення у рахунок погашення боргу. Згідно з відповідями на запити інформація відсутня.
11.05.2019 року зроблено запит до МВС щодо наявності транспортних засобів у боржника. Згідно відповіді на запит інформація відсутня.
04.09.2019 року державним виконавцем було здійснено виїзд за місце проживання боржника, однак перевірити майновий стан боржника не вдалось, оскільки двері квартири ніхто не відчинив, про що складено акт державного виконавця.
10.09.2019 р., 05.03.2021 р., 13.03.2023 р., державним виконавцем було направлено виклик державного виконавця, однак боржник не з`явився.
Згідно із запитом державного виконавця від 22.07.2024 року до ДПС боржник у 1 кварталі 2024 року одержував дохід у військовій частині НОМЕР_1 .
Згідно з витягом з наказу № 23 від 23.01.2024 року командира військової частини НОМЕР_2 , яка перебуває на фінансовому забезпеченні військової частини НОМЕР_3 стало відомо що ОСОБА_4 з 23.01.2024 року знятий з усіх видів забезпечення та йому призупинено виплату грошового забезпечення у повному обсязі з моменту самовільного залишення військової частини НОМЕР_2 і до закінчення розслідування.
Згідно з матеріалами виконавчого провадження боржник проживає за адресою : АДРЕСА_1 .
12.08.2024 року при виході державного виконавця за адресою : АДРЕСА_1 двері ніхто не відкрив, зі слів сусіда, боржника він не бачив вже близько року. За результатами виходу складено відповідний акт державного виконавця.
Станом на 13.08.2024 року боржник самостійно не з`явився. Таким чином місце проживання боржника встановити на вдалося.
Станом на 13.08.2024 року борг по аліментах складає 100296,50 грн.
Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника-фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що подання про оголошення розшуку ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки його місце перебування невідоме.
Згідно з ч. 1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження»виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника-фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Згідно з ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем
проживання (перебування) стягувача.
Враховуючи те, що фактичне місце проживання боржника невідоме, заборгованість по виконавчому документу про стягнення аліментів він не сплачує, для можливості встановлення його місця проживання чи знаходження та з метою забезпечення виконання виконавчих документів належить оголосити розшук ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_4 (останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_1 ), місце проживання та місцезнаходження якого на даний час невідомо.
Виконання ухвали щодо розшуку боржника ОСОБА_1 покласти на Вінницьке районне управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.
Апеляційна скаргана ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 121297962, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 29.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/3309/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: