Ухвала суду № 121295017, 30.08.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4403/24

Провадження №: 2/332/2197/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючої судді РетинськоїЮ.І., за участю секретаря судового засідання Мовчан К.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Ракитянська Тетяна Григорівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Ракитянська Тетяна Григорівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини .

Ухвалою суду від 01.08.2024 у справі відкрито провадження, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання, призначене на 07.03.2024 сторони не з`явилися, від представника позивача адвоката Кузеванової Р.Р. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Ракитянської Тетяни Григорівни (місцезнаходження за адресою: 69063, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд.23, прим.2) завірену належним чином копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що отримати особисто зазначені документи, якi є доказами у справі, позивач не має можливості.

Від представника відповідача та третьої особи надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно по положень ч.ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки зазначені для витребування документи мають суттєве значення для правильного та повного вирішення даної справи.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кузеванової Рузанни Робертівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Ракитянської Тетяни Григорівни (місцезнаходження за адресою: 69063, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд.23, прим.2) завірену належним чином копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені докази направити на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя не пізніше 09 жовтня 2024 року.

Підготовче судовезасідання призначити на 10.10.2024 на 14-00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Ю.І. Ретинська