Ухвала суду № 121292787, 29.08.2024, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/2407/24Провадження № 2-с/724/20/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2024 року м.Хотин

Суддя Хотинськогорайонного судуЧернівецької областіКовальчук Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31 липня 2024 року у справі № 724/2407/24 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

31 липня 2024 року Хотинським районним судом Чернівецької області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за період з жовтня 2021 року по вересень 2023 року в сумі 5692,23 гривні та сплаченого судового збору в сумі 302,80 грн.

27 серпня 2024 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування даного судового наказу, в якій зазначає, що заявник нараховує їй заборгованість за послуги з розподілу природного газу, посилаючись на Постанови НКРЕКП № 3021 від 24.12.2019 року, № 1159 від 24.06.2020 року, № 2770 від 30.12.2020 року, № 124 від 30.01.2021 року, «Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для АТ «Чернівцігаз», які не зареєстровані у Міністерстві юстиції України у відповідності до вимог ст. 117Конституції України, тому вони чинності не набули та їх застосування стягувачем є помилковим. З огляду на наведені обставини, просить судовий наказ скасувати та стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» судові витрати по сплаті судового збору.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, судом було встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З доданих до заяви матеріалів вбачаться, що копію судового наказу від 31.07.2024 року заявник отримав 14 серпня 2024 року.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам, встановленим частинами 2-5 статті 170 ЦПК України та подана у строк, встановлений ч.1 ст.170 ЦПК України.

Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч.6ст. 170 ЦПК Українине вбачається.

Згідно ч. 3 ст.19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Таким чином, особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження та видачі судового наказу є відсутність спору про розмір заборгованості. З доводів заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право.

Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ, виданий Хотинським районним судом Чернівецької області від 31 липня 2024 року, скасуванню.

Заявник також просить стягнути з АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» сплачений нею при зверненні до суду з даною заявою судовий збір в розмірі 302,80 грн, про що додана квитанція від 22.08.2024 (а.с.15).

Разом з тим, відповідно до п.4-2 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір - 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 151 грн. 40 коп.

Тому, з АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 151, 40 грн.

Клопотання про поворот виконання судового наказу боржником ОСОБА_1 не подано, що не становить підстав вирішення такого питання.

Керуючись ст.ст.170-171 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Хотинським районним судом Чернівецької області 31 липня 2024 у справі №724/2407/24 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз» заборгованість за надані послуги за розподіл природного газу за період з жовтня 2021 року по вересень 2023 року в сумі 5692,23 гривні та сплаченого судового збору в сумі 302,80 грн.

Стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» (зареєстроване місце знаходження: м. Чернівці, вул. Винниченка, 9-А, код ЄДРПОУ 03336166) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) - судовий збір у розмірі 151 (сто п`ятдесят одна) гривня 40 копійок.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Хотинському (Дністровському) районі Чернівецької області повернути ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) надмірно сплачену суму судового збору по квитанції №1376653460 від 22.08.2024 року в розмірі 151 (сто п`ятдесят одна) гривня 40 копійок.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Ковальчук