Ухвала суду № 12129177, 03.11.2010, Апеляційний суд Вінницької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 22ц-5864/10

03 листопада 2010 року м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Луценко В.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеля-ційної скарги начальника управління Пенсійного фонду України в Ленінсь-кому районі м. Вінниці Салюка В.А. на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 31 серпня 2010 року у цивільній справі за позовом

ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду

України в Ленінському районі м. Вінниці про визнання дій неправо-

мірними, зобовязання провести перерахунок надбавки до пенсії ди-

тині війни та виплатити різницю перерахованої і отриманої раніше

суми надбавки до пенсії,

В С Т А Н О В И В :

05 жовтня 2010 року до апеляційного суду Вінницької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до УПФ України в Ленінсько-му районі м. Вінниці про визнання дій неправомірними, зобовязання провес-ти перерахунок надбавки до пенсії дитині війни та виплатити різницю пере-рахованої і отриманої раніше суми надбавки до пенсії, за апеляційною скар-гою УПФ України в Ленінському районі м. Вінниці на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 31.08.2010 року

15 жовтня 2010 року суддею апеляційного суду було постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги органу пенсійного забезпечення без руху з наданням йому строку до 29 жовтня 2010 року для усунення недоліку, ос-кільки вказана скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимо-гам ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України.

Однак, в установлений процесуальний строк апелянт не усунув вказаний в ухвалі судді від 15.10.2010 року недолік своєї апеляційної скарги.

Частиною 2 ст. 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених в ст. ст. 121, 295, 297 цьо-го Кодексу, у випадку несплати суми судового збору чи не оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, застосовуються поло-ження ст. 121 цього Кодексу, у відповідності з якою якщо сторона у справі не виконає у встановлений строк вимог ухвали судді, то апеляційна скарга вва-жається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297, 324, 325 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу начальника управління Пенсійного фонду України в Ле

-нінському районі м. Вінниці Салюка В.А. на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 31 серпня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про визнання дій неправомірними, зобо-вязання провести перерахунок надбавки до пенсії дитині війни та виплатити різницю перерахованої і отриманої раніше суми надбавки до пенсії - вважати неподаною та повернути апелянту.

Дана ухвала судді набирає законної сили з моменту її проголошення, од-нак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двад-цяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду Ук-раїни з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя:

З оригіналом вірно:

У К Р А Ї Н А

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Вінницької області

код ЗКПО: 02890328

21000 м. Вінниця, вул. Соборна, 6

Тел.: (0432) 32-69-51, 32-70-09, 32-68-51

URL: http://www.court.gov.ua E mail:

court@vn.ua , inbox@vna.court.gov.ua

04.11.2010 р. № 22ц-5864/10

Контроль: На №