Постанова № 121291614, 30.08.2024, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4335/24

3/583/1638/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2024 року м. Охтирка

Суддя Охтирськогоміськрайонного судуСумської області СеменоваО.С.,за участюособи,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності, ОСОБА_1 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Охтирка адміністративнийматеріал,щонадійшов відОхтирського РВПГУНП вСумській області,про притягненнядо адміністративноївідповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 12 травня 2023 року органом 5912, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

21 серпня 2024 року о 21 годині 20 хвилин на вулиці Незалежності, 20 в м. Охтирці, біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_1 , будучи матір`ю, ухилилася відвиконання передбаченихзаконодавством обов`язківщодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , а саме неналежно проводить дозвілля з дитиною, оскільки її неповнолітній син входить у конфлікти та вдарив неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим завдав останньому тілесних ушкоджень. Таким чином ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 150 СК України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 184 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість визнала, щиро розкаялася у вчиненому.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 007093 від 24 серпня 2024 року, в якому є її пояснення, що з протоколом згодна, вину визнає; письмовими поясненнями неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , електронним рапортом слідчого Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Сич В.В., довідкою № 56 про фіксацію тілесних ушкоджень КНП ОМП «Охтирська ЦРЛ» від 21 серпня 2024 року /а.с. 2-9/.

При призначенні стягнення суддя враховує особу порушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, її матеріальний, сімейний стан, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують відповідальність - щире каяття, визнання винуватості, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність. В зв`язку з цим суддя дійшла висновку, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАПсудовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 221, 268, 283, 287, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять грн 60 коп.) (населений пункт м. Київ, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова