Єдиний державний реєстр судових рішень
Ухвала
Іменем України
/резолютивна частина /
30 серпня 2024 року
смт Краснопілля
справа № 578/1016/20
провадження № 1-кп/578/3/24
Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Краснопілля Сумського району Сумської області у кримінальному провадженні за № 12020200180000200 від 13.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187, частиною третьою статті 357 Кримінального кодексу України,
клопотання прокурорапро продовженняобвинуваченому ОСОБА_3 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та йогозахисника ОСОБА_4 про зміну обвинуваченому запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт
учасники судового провадження:
секретар судового засідання ОСОБА_5 .
сторони кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурори ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в режимі відеоконференції
потерпілий ОСОБА_8 в режимі відео конференції
з бокузахисту:обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник адвокат ОСОБА_9 в режимі відеоконференції
та установив:
Враховуючи, що для складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, керуючись частиною другою статті 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини рішення,
Керуючись ст. 7, 9, 177-178. 181,193 - 196, 331, 350, 370, 372, 395, 532 Кримінального процесуального кодексу України,
Постановив:
Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 , датаі місценародження:16.05.2001,село ВерхняСироватка Сумськогорайону Сумськоїобласті,громадянство:України;адреса реєстраціїта проживання: АДРЕСА_1 ,строком на60(шістдесят)днів до 29жовтня 2024 року,включно, без визначення розміру застави, з утриманням в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».
Встановити строкдії ухвалив частиніпродовження обраногообвинуваченому запобіжногозаходу увигляді триманняпід вартоюдо 29жовтня 2024 року включно.
У клопотанніобвинуваченого ОСОБА_3 та йогозахисника адвоката ОСОБА_4 про зміну обвинуваченому запобіжного заходуна цілодобовийдомашній арештвідмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги зупиняє набрання ухвалою законної сили, але не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали буде складений і оголошений 3.09.2024 о 09:00 год.
Суддя ОСОБА_10
Судове рішення № 121291562, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 30.08.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/1016/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: